>>
>>>Почему,вдруг "странник"?? В России Рейтарами в 17 веке называли почти все конные полки нового строя. Были еще и гусары, по составу вооружения почти от рейтар не отличавшиеся. Да, и набирали гусар из природных русских.
>>----------------------
>>Я вот то же подумал, причем здесь "странник"?
>>А у нас во 17-го веке далеко не вся конница нового строя называлась рейтарами, это таки было достаточно точное подражание европам, т.е. кираса, капелина, пистолеты и палаш (или шведская шпага?), сам понимаеш, что таких полков много наформировать было тяжко. А гусары изначально формировались у нас из всяких там пришлых югославов а так же из житилей слободской украины...а уж из русских - это если только при Матушке начали...
>
>Нет, первые гусарские полки тоже из природнейших русских формировали. И амуницией своей они от рейтаров не далеко ушли. Легче они стали уже потом. И из Югославов их начали формировать чуть ли не при Петре, во времена Новой Сербии, Славяно-сербии и пр. Это уже, можно сказать, по автрийскому образцу и в 18, а не 17 веке.
>Как тебе идея на счет кина?
>Дмитрий Адров
==========================================
Сначала гусарские роты формировались главным образом из иноземцев. Отдавалось предпочтение в первую очередь единоверцам (сербам, грекам и молдованам), кальвинистам и лютеранам, "опричь французов и иных, которые римской (католической) веры". Вооружение было как у польских гусар, только без крыльев. А комплектоваться практически (а не исключительно) россиянами гусарские полки
начали столько с середины 17-го века
С уважением,
Alex
