|
От
|
AFirsov
|
|
К
|
Чайник
|
|
Дата
|
25.05.2011 16:18:05
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: ?? по...
>Всем привет! Есть устоявшееся мнение о повышенной уязвимости истребителей с рядными двигателями водяного охлаждения.
Это мнение не подтверждается статистикой - у "яков" живучесть была выше (хоть не на много), чем у "лавочкиных" (и налет на одну потерю и живучесть при повреждении).
Дьявол, как всегда в деталях: если на "яке" пробьют систему охлаждения, мотор еще будет работать, и можно дотянуть до своих и сесть на вынужденную (сам спасся и, порой, самолет). Но ситуация меняется при полете над морем - сесть на вынужденную не получится, и соответственно пилоты морской авиации предпочитали моторы воздушного охлаждения (американцы - вообще категорически).
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
- и что, на лайтингах и мустангах летать отказывались что ли? - PK 25.05.2011 16:51:50 (625, 480 b)
- Re: ?? по... - Evg 25.05.2011 16:25:01 (581, 389 b)
- Re: ?? по... - AFirsov 25.05.2011 17:27:18 (457, 830 b)
- Re: ?? по... - ZaReznik 26.05.2011 01:10:04 (246, 580 b)
- Re: ?? по... - badger 26.05.2011 02:39:06 (229, 814 b)
- Re: ?? по... - ZaReznik 26.05.2011 14:29:21 (92, 1199 b)
- Re: ?? по... - Андрей Платонов 26.05.2011 15:47:35 (79, 1460 b)
- Re: ?? по... - Андрей Платонов 26.05.2011 10:29:10 (166, 878 b)
- С другой стороны - ZhekaB 26.05.2011 13:59:40 (126, 301 b)
- Re: С другой... - Андрей Платонов 26.05.2011 15:45:10 (114, 2440 b)
- Да - ZhekaB 26.05.2011 17:48:30 (86, 1604 b)
- Re: Да - badger 30.05.2011 11:54:53 (32, 659 b)
- Re: Да - ZhekaB 30.05.2011 14:15:14 (29, 710 b)