|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
30.05.2011 13:30:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Вы так...
>>... какие характеристики могли бы быть у этих гипотетических машин и что конкретно это бы дало?
>
>Это дало бы быстроходные тягачи, о которых вы вздыхаете чуть ниже.
Движок слабоват.
>Дало бы легкобронированные машины повышенной проходимости, что было бы крайне ценно зимой, напр типа гусеничного аналога американского хаммера, сверху пулемет (возможно тяжелый) со щитком, без башни, и четверо автоматчиков в десантном отделении.
Мы же не полицейскую операцию проводим :) Это и будет - Т-60.
>Соотв машины снабжения повышенной проходимости, которых так не хватало в Марсе.
Для этого необходимы "гусеничные грузовики"/"транспортные тракторы" (Ост\СТЗ-5) и их не сделать из легкой машины.
>Как вариант, самоходный 120-мм миномет.
Такая машина в ВОВ не сильно нужна тактически (при наличии жестких приоритетов в распредлении ресурсов)
>В общем, м б понизить "пересыщенность танками", которая у нас была всегда в ВОВ, не только в 1941м.
Всегда ее имхо не было, а в 1941 - создана локально и искусственно. ("где густо, а где пусто")