|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
30.05.2011 19:07:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Вы так...
>>>... какие характеристики могли бы быть у этих гипотетических машин и что конкретно это бы дало?
>>
>>Это дало бы быстроходные тягачи, о которых вы вздыхаете чуть ниже.
>
>Движок слабоват.
Так пару поставить. Поставили же позже.
>>Дало бы легкобронированные машины повышенной проходимости, что было бы крайне ценно зимой, напр типа гусеничного аналога американского хаммера, сверху пулемет (возможно тяжелый) со щитком, без башни, и четверо автоматчиков в десантном отделении.
>
>Мы же не полицейскую операцию проводим :) Это и будет - Т-60.
Дык, "упорные бои за Малое Кропотово" вполне можно было свести к полицейским операциям, вместо того, чтобы гнать пехоту волнами. Не, Т-60, это именно что эрзац-танк, просто разбавитель 34-к, который никаких новых возможностей им не добовлял. Хорошо было бы иметь штурмовые группы в составе "танк (Т-34)--САУ поддержки (САУ-122?)--легкая БМП/десантный БТР", а у нас был только 1й компонент из набора.
>>Соотв машины снабжения повышенной проходимости, которых так не хватало в Марсе.
>
>Для этого необходимы "гусеничные грузовики"/"транспортные тракторы" (Ост\СТЗ-5) и их не сделать из легкой машины.
А чем плохо у Т-60 удлиннить базу, убрать башню, облегчить бронирование, вот вам и пожалуйста. Пусть хоть полторы тонны берут, и то благодать по снегу и бездорожью.
>>Как вариант, самоходный 120-мм миномет.
>
>Такая машина в ВОВ не сильно нужна тактически (при наличии жестких приоритетов в распредлении ресурсов)
В отсутствии буксируемых гаубиц?
>>В общем, м б понизить "пересыщенность танками", которая у нас была всегда в ВОВ, не только в 1941м.
>
>Всегда ее имхо не было, а в 1941 - создана локально и искусственно. ("где густо, а где пусто")
Ну перечитайте еще раз состав Соломатинского МК в МАрсе, и сравните его с типовой немецкой ПцД. Какие у вас мысли появятся?