|
От
|
Пехота
|
|
К
|
Blitz.
|
|
Дата
|
27.05.2011 02:31:11
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Ещё одна крамольная мысль
Салам алейкум, аксакалы!
>Скорее из-за тогоч то некоторые её чмошной считают,
Форма выглядит чмошной или нет в зависимости от того, как она сидит на конкретном военнослужащем. А это в свою очередь зависит от правильности подбора размера. Что, в свою очередь, для массовой картины определяется системой вещевого снабжения армии. Которая формируется исходя из экономических возможностей государства и организации службы тыла.
Вон, давеча, ролик про израильских сапёров был. Кричали женщины "ура" и в воздух лифчики бросали. Потому что все, как один...
А у нас? "Страна дала, пускай ей будет стыдно" (с). Почему старослужащего легко по внешнему виду отличить от молодого бойца? Потому что у старослужащего есть возможность подобрать и подогнать обмундирование, а у молодого нет. А в армиях НАТО и в Израиле - не так. А сам фасон формы - дело второе. Можно и советскую форму 30-х годов носить так, что девушки засматриваться будут.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.