>>Е:
>>Конечно можно.
>
>>Е:
>>Оперативное выбивание бронетехники и "техничек", плюс возможность непосредственной поддержки частей повстанцев.
>О! бронетехника уже летает...
Е:
Не понял, причем тут "летание"? В резолюции ООН 1973 запрет на летание идет отдельными пунктами. А кроме бесполетной зоны, в резолюции 1973 есть вполне внятное "to take all necessary measures, notwithstanding paragraph 9 of resolution 1970 (2011), to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack in the Libyan Arab Jamahiriya, including Benghazi, while excluding a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory".
Уничтожение бронетехники правительственных сил вполне в это вписывается и по смыслу, и по духу.
Про "плюс" - это вообще сюр.
Е:
В чем Вы видите "сюр"? Никакого прямого противоречия с резолюцией ООН использование вертолетов не имеет, в резолюции прямо оговаривается недорустимость только "a foreign occupation force of any form on any part of Libyan territory". Что, кстати, тоже можно толковать очень растяжимо - например, если признанное единственно законным повстанческое правительство призовет дружественные войска на основании некоего соглашения, то это уже можно "оккупацией" не считать.
