|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
PK
|
|
|
Дата
|
27.05.2011 14:54:49
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Эту проблему решили где-то годам к 30м
>>а) переход на новый патрон представляется нецелесообразным по технологическим соображениям(рантовый легче переносит уход геометрии патронника, что для РКМП актуально).
>
>ВОООООООООООООТ!!!!! самый главный аргумент. Причем не только для РКМП но и для СССРКМП, года эдак до 1950го включительно.
>И вспоминаем про другую сторону соотношения "цена-качество". Рантовость патрона даёт возможность меньших допусков --> ДЕШЕВЛЕ винтовочка, а "Россия бедная страна"
Если не к началу ПМВ. В 1930е в СССР уже производилось достаточно массово оружие под безрантовый патрон. В 1940е - очень массово.
я