От AFirsov Ответить на сообщение
К Исаев Алексей
Дата 27.05.2011 15:09:32 Найти в дереве
Рубрики WWI; Версия для печати

Re: Наброшу по...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>а) переход на новый патрон представляется нецелесообразным по технологическим соображениям(рантовый легче переносит уход геометрии патронника, что для РКМП актуально).
>б) серьезные преимущества на поле боя, ради которого имеет смысл с чем-то связываться, дает скорострельность. Самозарядки в ПМВ это утопия, но вот винчестер обр. 1895 г. представляется неплохим вариантом: http://world.guns.ru/rifle/repeating-rifle/usa/winchester-m195-r.html
Нам они поставлялись в ПМВ по причине не способности американцев быстро освоить производство мосинки (слишком для них высокотехнологическая вещь - даже то, что они делали были хуже наших). Винчестер оказался вещью не для фронта и его предпочитали давать в тыловые части.
(не, ну если пошить чехлы, хорошо и долго чистить, смазывать, закрывать при обстреле от шума и пыли...).

>Главный плюс тут - компенсация нехватки ручных пулеметов скорострельной винтовкой. Хотя бы у бойцов первой линии.
Проще наладить производство ручников...
>С уважением, Алексей Исаев
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'