|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
27.05.2011 17:35:03
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Лучшая винтовка...
>
>Ну, после РЯВ наши решили, что японский патрон лучше. Да и после 1МВ в военный публикациях, в 1920-е в СССР, проскальзывало, что мощность трехлинейки избыточна.
Не "наши решили", а "Федоров считал". Причем как выяснилось считал не очень верно. 6.5мм может быть и хорош, но не японский (и не федоровский 1913 года) к тому же малопригоден для станковых пулеметов. А на двухпатронную схему переводить армию - однозначно считалось негативом.
> Да и Маркевич так считал. "В общем винтовка Арисака образца 1897-1908 гг. совершеннее винтовок Маузер. Японские винтовки данного образца с успехом служили во время Мировой войны 1914-1918 гг., их много было в русской армии, это оружие отличалось большой живучестью и превосходными баллистическими качествами. Патроны и обоймы не оставляли желать лучшего. При заряжании винтовки нет надобности вынимать и отбрасывать обойму пальцами, обойма отбрасывается затвором, когда досылают последний вперед".
Надо учитывать гогда Маркевич это писал.
>Ну, не велика проблема-то.
Тем не менее она существовала.
>Тем не менее, если не ошибаюсь, изменения в трехлинейку не вносились т.к., мол, планируется введение самозарядок. Кажется у Федосеева это встречалось. Надо посмотреть вечером.
Изменения в трехлингейк не вносились по причине тупости и косности военного командования. Все что вы говорите было.... озвучено Сухомлиновым, когда его взяли за йайцы и начали спрашивать, почему армия не готова к войне.