|
От
|
Max Popenker
|
|
К
|
Solidol
|
|
Дата
|
28.05.2011 21:26:24
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Лучшая винтовка...
Hell'o
>>гм. а в чем была его ненадежность?
>В затыках, которые я регулярно наблюдаю на стрельбище:). А если серьезно, то он очень чувствителен к состоянию своего гнуто-паяного магазина, не зря их делали по 2 на каждый ствол. Фрезерованный однорядный мосинский был подубовее.
коробка - да, а вот хитровы..гнутая отсечка отражатель, не имеющая аналогов (ну, почти не имеющая...)
>>>П-14 - тоже на самый прстой ствол, клон Маузера с американскими наворотами.
>>а) с английскими и б) в американском производстве в ценах 1916-17 годов стоил ровно столько же, сколько Мосинка.
>
>А в русском производстве начала века он тоже стоил бы столько же? Не надо сравнивать американский станочный парк и американских технологов, привычных к извратам типа скобы генри, и российских начала века.
тем не менее, Мосинка для американцев была сложна в освоении :) а русские ее освоили, хоть и не сразу.
>>>Кстати, просто так взять и перейти на Лм-Энфилд не получится - у него очень дурной патрон, изначально сделанный под черный порох, ни давления, ни скорости... Всю затворную группу придется пересчитывать.
>>да что вы говорите? а как тогда их на 7.62НАТО перевели, поменяв только магазин и боевую личинку?
>
>А ствол-то что, неужели так и оставили?!... :)
а что, смена имени с Ли-Метфорд на Ли-Энфильд при переходе на патрон с кордитом произошла не из-за смены ствола?
>А можно примерчик патрона в студию, в порядке подтверждения?
какой примерчик? какого патрона? баллистического аналога "трешного" патрона? чем вам 7.92 Маузер не угодил? 7.5 ГП11? 7.65 Маузер? .30-06?
разброс дульных энергий у всех в диапазоне 3400-3600 Дж, для пехотной винтовки практически существенной разницы тут нет
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие