Без смены мозгов можно ничего не трогать до 43 года, а потом особо и не нужно.
Доброго времени суток, генерал Чарнота.
>> А теперь вопрос. Шо мы с этого будем иметь? Какие перспективы?
> Ви, таки, не описали, как изменются в целом мозги военных.
Сабж. Относится ко всем осбуждаемым "альтернативкам".
Поэтому разумно допустить шо "разведка доложила точно" на предмет немцев и прочих в 38..41гг, а сами правильно оценили опыт
восточноевопейских маршев и финской войны. В какой степени -- можно покидать кубики. :)
> А то мы СУ-122 и 152 потеряем так-же тупо, как и в реале в 1941 году. Продолжительные марши, поломки, и т.д.
Да, разобьют и руки порежут. Но тут у нас появляется второй вариант развития событий. Ввиду отсутствия сложностей с башнями и т.д.
самоходок можно сделать больше, чем танков. Плюс разница в возможностях "главного калибра".
Плюс интересные возможности, вылезающие именно из-за того, что это артиллерийские установки, а не танки. Части/подразделения
будут считаться артиллерийскими, и пускай даже это будут эрзац-артиллеристы с ускоренной подготовкой, уже возможны варианты. В
частности, до танкистов раньше дойдёт шо наличие специальнообученных прикрывальщиков жоп и поддерживателей штанов развязывает руки
собственно танкистам. До До пехоты и танкистов -- шо пушки (в широком смысле) стреляют не только прямой наводкой, хотя по
точечным/линейным целям расход боеприпасов при этом конечно несравнимо меньше.
Промышленность -- соответственно, раньше дойдёт до "не успевших" модификаций этих самых самоходок. Например, с карданным подвесом
орудия вместо "классической" тумбовой установки. До самоходных казнозарядных гаубиц-миномётов. До АРСов и реактивных мин обоих типов
(с газогенератором и с полноценным движком).
> А СУ-76 и 122-и 152 будут тупо посылать вместо танков в атаки.
Ну миномёты же не посылали? Вот и тут не будут. Это полковушки, которые не нужно таскать руками. А в ряде случаев таки да, в атаку
стрелять прямой наводкой. От попадания даже мааленького 48-линейного чемоданчика толку значительно больше, чем от 45мм гранаты в
лучшем случае (всяческие "артиллерийские" Т-26 и БТ не совсем танки в в привычном понимании). Не говоря уже о шестидюймовом. К
стрельбе по танкам это тоже относится.
Так шо надо считать варианты. Кому достанутся, вместо чего (где вместо танков, а где и вместо буксируемой артиллерии), ну и так
далее. По причине особенностей самоходности артиллерии и какой-никакой брони -- как быстро смогут выходить из-под артиллерийских и
авиаударов, а то и вообще не попадать под них.
