От RTY Ответить на сообщение
К Иван Уфимцев Ответить по почте
Дата 29.05.2011 13:36:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Артиллерия; Версия для печати

Re: Непятничная альтернатива.

>А теперь вопрос. Шо мы с этого будем иметь? Какие перспективы?

Перспективы очень простые - и так перегруженные доводкой/планом по КВ/Т-34, которые весной-40 еще еле дышали, заводы допзаказ по разработке САУ положат в долгий ящик.
Если их-таки принудят к разработке чего-нибудь, то это неизбежно скажется в отрицательную сторону на скорости освоения/доводки/производства вышеуказанных танков, что однозначно ухудшит результаты в РИ-1941.

Одно из преимуществ артиллерийских танков перед САУ в том, что по корпусу они практически идентичны, а значит требуют доработки только башни + по мелочи.

P.S. В последнее время как-то много рассуждений появилось на тему, чем бы занять советские КБ/заводы перед ВОВ.
Напомню для примера, что например т.Морозов, вскорости ставший ни много ни мало начальником КБ, в/о получил в 1938-м что ли году.