...
>И наверх не засылали? Вот и попались, жадины. : )
Не все, иначе страна другой бы была.
>Как сейчас -не знаю, но в 90-х генералы с закупок того же топлива хорошо жили.
Какие генералы это топливо покупали, не намекнёте?
Должности?
>>Сомневаюсь, что начальник управления в ГШ, начкафедры / профессор АГШ, или комдив имели такие возможности.
>
>Вот станете генералом, и у видите новые возможности!: )
Они так законспирировано действуют?
)))
Не верьте, возможностей меньше чем у наёмного менеджера магазина.
>Чем выше должность-тем всегда больше возможностей (банально, например, крышевать своих вороватых подчиненных), просто генералы-профессоры
>от АГШ типа "ботаны":), да и подчиненнных и бюджет у них поменьше. : )
Про "ботанов" Вы явно погорячились.
Даже и сейчас - не так.
А остальное, про должности, общие слова, уверяю Вас.
У руководителя мелкого завода гораздо больше возможностей.
Реальным распределением значительных средств и заказов занимаются не так много людей.
>и я еше Вас хочу спросить, нафига нач кафедры иметь звание выше полковника?
В АГШ - потому, что учат будущих командармов и командующих округов.
И учить полковникам (т.е. командирам полков и им равных) людей, пришедших (в основном) в АГШ с должности комдивов и им равных - ну явно несерьёзно. )))
Всё равно, что школьный учитель математики будет преподавать доцентам и к.ф.-м.н. математических кафедр вузов.
Несколько иная ситуация с Академиями видов и родов войск.
Там идёт (или шла?((( ) подготовка офицеров до уровня дивизии.
И, соответственно, на ведущих (профильных) кафедрах преподавать должны офицеры с должности командир бригады / полка.
Ими руководить ими и читать лекции по оперативному искусству ("красной", "чёрной" т.д.) должен генерал. Заслуженый, опытный и способный преподавать, конечно.
Ничего необычного.
>Генерал, во всем мире-это человек в своем роде, исключительный, с коллосальным обьемом ответственности за десятки тысяч жизней.
Вот-вот.
>Таких должно быть по определению мало.
А их и так немного.
...
>>Переучивать, а точнее - доучивать придётся в любом случае.
>>Так же, как и набирать опыт.
>
>нафига переучивать-то????
Готовят командиром на Т-72, по прибытии в часть - выяснилось, что есть вакансии на Т-34 )).
Далее - условия местности, климата, боевого предназначения и т.п.
Это в "учебке" не преподашь.
>>
>>Вот вот.
>>Сколько лет Вы отводите на это?
>
>ну, если сейчас начать, то вот ети 10-15 лет и надо.
Ну, близко к истине. (Но, думаю чуть больше потребуется)
США 13 лет переходили к наёмной армии.
>>В каком статусе будут обучающие, и кто будет менять их на офицерских должностях?
>
>Так далеко я не думал, но организационно и денежно ето должно решаться.
Да, Вы знаете, что все проблемы как раз в мелочах.
Ну, и в отсутствии денег.
Это чуть меньше указаных Вами ранее 1500, не так ли?
>>>генералы должны быть известны в лицо в армии. Достаточно сделать такое же
>>>пропорциональное соотношение, как в, например в Израиле или Штатах.
>>
>>А это ещё зачем?
>>Не кинозвёзды, чай.
>
>для авторитета. Чем меньше "высших офицеров", тем легче контроль и отбор.
Так и сейчас, тех, кто реально связан с "денежными" должностями немного. )))
Неужто трудно хотя бы их контролировать?
>По мне, так количество ступеней в армейской иерархии давно пора сократить (нафига и подполковник и майoр могут командывать одинаковыми подразделениями?) и оставить всего 7-8 ступеней от солдата до самого высокого генерала.
Понятно. Это теоретизированые построения пошли.
Не буду развивать, скажу только, что эти уровни есть практически во всех армиях мира.
Оптимальная структура выковывалась буквально в крови.
>Плюс материальное поощрение сделать более гибким.
Согласен.
>>Не раскроете тезис - куда и кого?
>
>есть такая классная штука, как ротация кадров.
>по всей стране, естественно.
Вот вот, а кого на их мето, хотел бы узнать?
...
>>А Минобороны и ГШ, к примеру?
>>Главкоматы?
>
>если всех в Москве держать-так одной водородной бомбой можно всю армиую обезглавить, на находите? Концентрация всего и вся вокруг Москвы-зло, как в экономическом, так и в аспекте безопасности.
Можно.
Тогда дальше продолжаёте - Президента отдельно, Председателя правительства отдельно, Думу отдельно, СФ отдельно, Министерства по главкам тоже раскидать. (Им и в случае чего тоже надо будет действовать)
Городов у нас хватает.
Так и транспорт поднимем.
)))
