|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Прудникова
|
|
|
Дата
|
04.06.2011 17:33:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Очень может...
Здравствуйте
>Разбили бы в Польше, а потом без сопротивления пришли бы в Киев и под Вязьму.
Чудной у вас план. Я предлагаю наоборот - РККА без сопротивления придёт в Берлин. Это ничем не хуже вашего предложения, зато наши победят.
>>Да, вы как-то не так меня поняли. С Гитлером надо было начать войну - как это сделали Англия, Франция, США.
>>Или они на Гитлера напали, по вашему?
>Они были связаны договорами о взаимопомощи с Польшей, на которую напал Гитлер. Какие основания были у нас?
Текст договоров дайте. Первый раз слышу, чтобы у США был договор с Польшей.
>Узнавайте, узнавайте... Были отдедльные специальности, с которыми женщины были военнообязанными, но и только. Как в приведенном вами приказе. Так называемая Мобилизация на окопы" - всего-навсего трудовая повинность.
Вы читать то умеете? ВВС это не окопы.
>На сей траз можете почитать Стародубцева "Дважды невидимый фронт". Там об этом есть.
Цифры сказать вы не могли бы? Порядок меня вполне устроит.
А то, по опыту знаю, что память вас регулярно подводит.
>Рузвельт был связан договором с Англией, а англий дала определенные обязательства Польше. Может быть, напомните, что предусматривал данный союзный договор с Францией?
Новое слово в истории - поделитесь же скорее и с нами договором Рузвельта и Англии.
Кстати, никто не мешал СССР дать аналогичные английским обязательства Бельгии и Голландии.
>С чего вы взяли? Туда еще очень далеко.
Вы же не военный историк, вы не поймёте.
С уважением, Александр Солдаткичев