Доброго времени суток, Мелхиседек.
>> Вот уж нефиг эту радость. Уж лучше "наган". Другое дело, шо в случае откидного барабана его смело можно делать шестикаморным, под ускоренное заряжание парой трёхпатронных обойм.
> смысл в этом?
Компактнее сам револьвер, компактнее патроны в обоймах. И вообще. Кто мешает производить семейство с барабанами на 4, 6, 8 и 10
патронов?
> практика показала, что играет роль количество патронов в барабане, перезарядка редкость
При откидном барабане он меняется быстро. Носить снаряженный второй барабан может мешать только религия. Подсумок на пару барабанов
подозрительно напоминает поясную кобуру для мобильного телефоном. Разве шо несколько тяжелее (для эстетов можно делать легкосплавный
барабан со стальными или бронзовыми каморами, храповиком и центральной втулкой).
> опыт показал, что офицер должен командовать, пользы от револьвера при этом никакой.
В нормальных условиях никакой. А в ненормальных -- дешевле иметь. В частности потому, что это один из инструментов для успешного
командования. :)
> нижним чинам револьверы частично заменили кинжалами обр. 1907 г.
Вообще странно. Если бы выдали кинжалы в дополнение к револьверам -- совсем другое дело.
> опыт первой мировой одно время показал пользу пистолетов для штурмовых команд, но с принятием на вооружение огнеметов в этом стали сильно сомневаться. у нас в году этак в 1916-17 огнемёт стали считать оптимальным средством для зачистки траншей. единственный минус - трофеев мало
Для штурмовых команд и прочих револьвер/пистолет -- второе оружие. Не важно, основным является ПП, ручник в конфигурации
штурмового, огнемёт, гранатомёт или просто мешок с гранатами.
>> Перечница шестиствольная?
> вообще-то именно пипер придумал надвигание барабана на ствол
Позор мне, но как назывался образец и где состоял на вооружении?
