|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
02.06.2011 10:23:37
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: о пользе...
>Отметая крупнокалиберные пулеметы, как не относящиеся к теме из перечисленого можно сделать вывод:
крупнокалиберные пулеметы очень даже относятся, в 1920-30-е почти все страны дошли до передачи части задач крупнокалиберным пулеметам, только немцы демонстрировали консерватизм и решили использовать во всех случаях 7,92
игнорировать эту тенденцию межвоенного времени не стоит
>1)переход на промежуточный патрон потребовал также и разработки легких ручных пулеметов уровня отделения (для поддержания унификации по калибру стрелкового вооружения). В дельнейшем эта линия была продолжена РПК, М-240 и т.п.
для вмв это не очевидно
>2)и 3) повторение ситуации 20-х годов, когда в части пулеметного вооружения экономически проще использовать имеющиеся системы, чем разрабатывать что-то принципиально новое. Свои задачи они выполняют.
у нас разработано и запущено в производство семейство пулеметов дегтярева. только не надо отсылать к карабину, созданному дегтяревым в 1916 году.
нельзя сказать, что все наши пулеметы 1940-х являлись наследием первой мировой
>Как только появляются возможности - осуществляется переход на единый пулемет (ПК).
в том то и дело,ь что не осуществляется