|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
02.06.2011 16:20:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Не спорю.
Союзники оценивали польшу, как состоявшегося союзника СССР.
>Решение о западной границе Польши по Нейсе продавил там ИВС себе на голову,
Так и чАковский об этом же. Только он не поленился закулисную возню описать.
>Зачем ссылаться на лажу Чаковского, когда есть первоисточники? :-))
Стесняюсь спросить, в чём лажовость?
Вот напр. из Вашей ссылки
>>Сталин. Тогда давайте пригласим поляков сюда и заслушаем их здесь.
Черчилль. Я предпочел бы это, так как вопрос является срочным. Однако нетрудно предвидеть, чего будут требовать поляки. Они, конечно, будут требовать больше того, на что мы можем согласиться.
Сталин. Но если мы пригласим поляков, они не будут обвинять нас в том, что мы решили вопрос, не заслушав их. Я хотел бы, чтобы такое обвинение против нас не могло быть выдвинуто со стороны поляков.
Черчилль. Я никаких обвинений против них и не выдвигаю.
Сталин. Не вы, а поляки скажут: решили вопрос о границе, не заслушав нас.
Черчилль. Я теперь понял.
И в чём тут противоречие с описанием Чаковского?
Действительно, польские делегации торчали в Потсдаме постоянно, встречались со всеми подряд, пробивая своё. Вполне нормальное поведение. Он сами готовили почву, и знакомы с курсами союзников.
Сюрпризных подарков на них не сваливалось.
>С уважением, Exeter
С неизменным.