Вообще-то предприниматели существа жадные но не дураки
САС!!!
>>Вероятно, поднялись на казенных заказах и протекционизме.
>
>Вероятно - это не точно. А если не точно, то зачем говорить. Кто-то поднялся, а кто-то нет.
>Буржуазия САСШ, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Австро-Венгрии, Японии сильно в этом плане отличалась? - Или думаете мы в разы уникальнее были?
Неа, та же саранча. Но с опытом нескольких революций и/или имеющая под боком сильное профсоюзное двиение и/или сильных же соци разных мастей.
>Тут два вывода - либо по части коррупции всё было не так плохо по сравнению с другими странами, чем некоторым почему-то хочется видеть, либо русские (россияне) это "не имеющая аналогов" вороватая нация.
Неа. Просто РИ елита небитая, неопытная от того и обнаглевшая.
>Монархия как таковая не была таким уж тормозом, как это привычно штамповалось в СССРе - и на Западе. Не лучший вариант, но и не "ужас-ужас". Что в принципе доказывают германские Кайзеры.
Кайзеры (равно как их австровенгерские коллеги) сильно пуганные. Сначала французской революцией и Наполеоном, затем парочкой революций в своих странах + ДЛИТЕЛЬНЫМ наличием в их странах сильных и влиятельных соци и прочих левых. Отсюда у них и понимание, что ежели не суетиться и не давать по лапам разным заворуям, то вполне можно разделить судьбу Карла 1/Людовика 16.
>Но к сожалению роль личности для неё очень велика.
>Если бы в 1896 году императором стал "некий Сталин" ну вот родился бы князем, а потом стал императором - что все эти революции были бы возможны?
Сталина сделало воспитание. Равно как и Петра Великого. В тепличных условиях вырос бы не дуб, а дубина стоеросовая.
>Да Керенского с Ульяновым пришибли бы ещё в университетах.
Первого - нефиг трогать ибо говорун обыкновенный никому не интересен, относительно второго - такими кадрами не разбрасываются.
>А после каждой революции приходит свой диктатор и власть в итоге достаётся совсем не тем, кто в первых рядах свергал её. Ну или не совсем тем.
Или совсем тем. См Кромвеля.
> Наступает свой "Термидор" и все "якобинцы" отправляются кто на гильотину, а кто в подвалы ЧК.
Поправка НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ доля отправляется. Эдак не более 1/10. Остальные Молотовы/Кагановичи/Свердловы/Калинины вполне себе не отправляются. Ну дык естественный отбор и он дает свои результаты.
>А потом рулят "Empereur" и "Великий вождь трудящегося человечества, любимый друг и мудрый учитель Советской молодежи".
Причем рулят не в одиночку а в тесной компании Фуке, Тайлеранов, Ожеро, Мюратов и прочих, на гильотину НЕ отправившихся (Молотовых, Микоянов, Жуковых, Коневых...).
>И в принципе империи (не людям) от этого временно лучше. Но это тоже временно, потому что и Окружение императоров и Политбюро после смерти вождей от внутренних интриг и "дворцовых переворотов" никто не застраховал.
А от этого вообще никто не застрахован. Мы вернемся
