|
От
|
SSC
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
07.06.2011 14:54:16
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия;
|
|
Re: Натянутое сравнение
Здравствуйте!
>>>Что довоенное распределение танков по сд имевшее место в СССР и Франции исследователями (на фоне "априори правильной немецкой организации") трактуется как однозначно ошибочное.
>>
>>>Между тем вот - не самая убогая страна прошла по этому пути всю ВМВ и после нее.
>>>Избежала так сказать диалектической спирали "отрицания отрицания".
>>
>>У этой страны помимо массы ОТБ
>
>Масса ОТБ появилась только в 43-м в связи с известным изменением штатов. До этого их было по пальцам пересчитать.
>>были ещё 16 полноценных танковых дивизий,
>
>Ну, этим остальные страны коалиции не удивишь. И у Германии и у СССР танковых дивизий и их аналогов было побольше.
У Германии/СССР и пехотных дивизий было сильно побольше )). А если учесть фактор укомплектованности, то средняя амерская БРТД как бы не двум советско-германским была равна.
Но изначальный тезис ув. Козырева был в оправдании французского предвоенного распыления танков по ОТБ (а также более раннего советского) - амерской структурой конца войны. И этот тезис, с учётом вышесказанных соображений, выглядит натянутым.
>>а все пехотные дивизии были по факту моторизованными.
>
>Т.е. пехота пешком не ходила?
На оперативном уровне - нет.
С уважением, SSC