|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
03.06.2011 14:07:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Альтернативка. Применение...
Приветствую!
>Но тем не менее, доказательств для аргументов "против" у меня нет.
>Может быть и сработало бы.
Собственно, в ПМВ оно так и работало. Газометы использовались подобно рамным установкам реактивных снарядов М-30 в Великую Отечественную - установка в течение нескольких дней, потом залп при артподготовке.
Самый показательный случай - газовая атака в октябре 1917 года на Итальянском фронте:
http://www.supotnitskiy.ru/book/book5_4_6.htm
"Запиравший выход из ущелья в долину р. Изонцо самый Флитч был занят батальоном пехоты, оборонявшим три ряда позиций, пересекавших долину. Батальон этот, широко используя с целью обороны и фланкирования подступов так называемые «пещерные» батареи и огневые точки, т. е. расположенные в пещерах, врезанных в кручах скал, оказывался недосягаемым для артиллерийского огня наступавших австро-германских войск и успешно задерживал их продвижение. Был выпущен залп в 894 химические мины, а вслед за ним 2 залпа в 269 бризантных мин. Весь итальянский батальон в 600 человек с лошадьми и собаками найден был при продвижении германцев мертвым (часть людей с надетыми противогазами)."
Тут, конечно, надо сделать поправку на то, что противогазы в ПМВ были менее совершенны, нежели позднее.
С уважением, Dargot.