От Presscenter Ответить на сообщение
К certero Ответить по почте
Дата 07.06.2011 21:22:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Фортификация; Версия для печати

Не мог. Потому и не стал брать.

Вы слышали о таком городе: Сагунт? Слышали, если интересуетесь Ганнибалом и Второй Пунической. С него, собсно, война и началась. А если б не с него - его имя в самом лучшем случае было б известно только историкам, специализирующимся на греческих колониях в Испании. Потому что невелик был этот город Сагунт. Ничем не примечателен вообще. Даже в то время.Так вот Сагунт, напомню, Гавннибал брал 8 (!!!) месяцев.
Неаполь, который совсем не Рим, Ганнибал даже штурмовать не стал (перебив перед этим неаполитанские элитные части - конницу).
Карфагенянин свою армию и ее возможности знал лучше нас с Вами. Придя под Рим он бы увидел на стенах вооруженный народ,вооруженных вольноотпущенников и рабов, вооруженных детей и стариков и стопроцентную готовность воевать, при том, что он по Италии шарахался не первый месяц и в Риме к нему готовились.
Ошибкой было б думать, что в Риме совсем не было войска - как минимум часть из Канн прибежала, кто-то оставался, да и при защите города в то время специальные навыки в обороне крепости не требовались. Кроме того, обратите внимание, что римляне очень быстро восолняли армию за счет и собственных ресурсов, и за счет населения Лациума в первую очередь. При походе Ганнибала на Рим, он бы с ними и столкнулся. Напротив, у Ганнибала самая серьезная часть армии - конница, не очень расположенная к штурму городов.
Кроме того, весь Лациум был за Рим и вне пределов Лациума у Рима тоже были союзники. Это значило, что, истощая себя осадой Ганнибал всячески ждал бы, что римские союзники рано или поздно долбанут. Он избрал иную, более правильную, но гибельную в итоге тактику. Хотя да. Отнесись карфагенский сенат более внимательно к ситуации, центром мира был бы Карфаген, а не Рим. ИМХО.