|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
SadStar3
|
|
|
Дата
|
09.06.2011 07:48:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: основная причина...
>пару дней назад увидел кусок передачи по Культуре.
>(Там лекции читают разные специалисты.)
>про фондовый рынок РКМП.
>Читал кто-то из недобитых дворян - то ли Голицын, то ли Долгорукий.
>что успел запомнить.
>1. В 1905 г революционеры призывали народ идти в банки и обменивать бум.деньги(облигации?) на золотые рубли. И чуть было не завалили финансовую систему(?). Но спас очередной заем в 2,5 млрд у Франции(?).
Вполне себе без революционеров обходится. Достаточно паники по случаю пригранной войны - когда начинают печатать бумажки, обрушивая их курс. У населения возникает желание тезаврировать сбережения.
>2. Дальнейшее успешное развитие фондового рынка в России прервала октябрьская революция.
Капитан Очевидность подался в трейдеры?
>3. Большевики отказались от царских долгов и тем самым отрезали себя от всего мира, что имеет последствия даже сейчас.
Ну, выбор был довольно узкий - отказ от долгов или отказ от страны.
http://sanitareugen.livejournal.com/3680.html
>При любом взаимодействии с правительствами западных стран те начинали с требования оплатить царские долги.
Но, в коце концов, смирялись с тем, что "эти нам должны"...
>Брестский мир предусматривал выплату царских долгов Германии. До падения Германии успели отправить туда два эшелона с золотом.
>Но это были не все обещаные деньги.
Реально выплачено - 120 миллионов рублей. Общая сумма контрибуции - 6 млрд. марок (3 млрд. рублей), включая продовольственные поставки и кредитные обязательства.
Для сравнения - объявленная в ноябре 1918 сумма долга - 18.5 млрд. рублей.
>4. Иностранная интервенция имела задачу получения царских долгов - либо заставить правительство большевиков, либо посадить правительство которое будет выплачивать.
Да. В целом согласен. До объявления об отказе от долгов - ни о какой интервенции речи не было, было военное сотрудничество (Люберсак вел переговоры с Лениным о том, как может Россия, даже при развале армии, вести боевые действия, скажем, в виде диверсий при отступлении)
>5.Горбачев признал царские долги Англии и выплатил их.
>Черномырдин (?) признал долги Франции и выплатил их. А другие страны по прежнему имеют претензии и не дают кредитов до погашения царских долгов. Та же Япония.
Долго Франции признал Горбачёв. Выплатив по номиналу в франках (сколько там девальваций было?) и без процентов. То есть примерно 0.1% того, что требовали. ПОскольку был ещё СССР - утёрлись (так, "обманутые вкладчики" подемонстрировали и разошлись)
Что до Японии - АФАИК, она сама страна-должник. Вообще, это долги не государству, а частным лицам. Захочет японец прикупить русских облигаций - его дело.
>6. Поэтому сейчас России дают кредиты только Англия, Франция, Германия.
А мы вообще сейчас у каких-то государств в долг берём?
>Насколько верно это описание событий, причин и следствий?
Тенденциозно, но во многом верно.
>P.S. В качестве примера фигурировало название "Anglo-Russian Trust". Что-то странное в этом названии с точки зрения стиля.
>Как частичный перевод с русского.
Был такой.