ВИФ2 NE

	От	Виталий PQ
	К	bagrus
	Дата	10.06.2011 00:54:04
	Рубрики	Современность; ВВС; Политек;

В пилотажные группы на строевых машинах это русское изобретение?

Китайцы на J-10,американцы на F-16 и F-18, турки, сингапурцы и другие...

Русское изобретение в другом. - bagrus 10.06.2011 02:42:19 (445, 537 b)
- Плохо Вы знаете историю, откуда например пошли танковые прыжки - Виталий PQ 11.06.2011 12:25:35 (110, 35 b)
  - И откуда же? Очень интересно! (-) - Пехота 11.06.2011 17:38:05 (29, 0 b)
    - С гуглом не дружите? - Виталий PQ 11.06.2011 18:09:05 (99, 838 b)
      - С места на автобус не залез.Так хоть в прыжке? (-) - SadStar3 12.06.2011 05:13:06 (34, 0 b)
- Г-н Офицер очевижно думает - Т. 10.06.2011 09:43:31 (359, 210 b)
  - Re: Г-н Офицер... - Митрофанище 11.06.2011 12:10:41 (83, 354 b)
  - г-ну специалисту - 74omsbr 10.06.2011 11:11:31 (215, 585 b)
    - Что нужно ГК ВВС - Т. 10.06.2011 11:20:50 (192, 267 b)
      - Re: Что нужно... - AFirsov 10.06.2011 11:25:20 (181, 485 b)
  - Когда работает РЭБ - ДА. (-) - AFirsov 10.06.2011 09:51:26 (122, 3 b)
    - А когда один на один и без оружия, то рулит система Кадочникова. (-) - bagrus 10.06.2011 10:26:06 (119, 0 b)
    - Ваше укмозрительное желание реанимировать "соколов сталина" похвально - Т. 10.06.2011 10:18:53 (240, 329 b)
      - Как Вы думаете, а зачем пиндосы запарились с управляемым вектором тяги на F-22? - AFirsov 10.06.2011 10:26:01 (201, 577 b)
        
        Re: УВТ на F-22 установили не для БВБ - tarasv 10.06.2011 16:12:17 (131, 441 b)
        
        И тем не менее на Рафале собираются устанавливать УВТ - Виталий PQ 11.06.2011 18:17:25 (78, 51 b)
        
        А Рафаль - дозвуковой? (-) - bedal 12.06.2011 00:29:39 (20, 0 b)
        
        Re: Как Вы... - Т. 10.06.2011 10:29:25 (186, 329 b)
      - Re: Ваше укмозрительное... - zahar 10.06.2011 10:25:58 (181, 515 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - Ibuki 10.06.2011 11:52:40 (153, 213 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - Митрофанище 11.06.2011 12:52:47 (77, 397 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - tarasv 11.06.2011 18:14:29 (80, 567 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - Митрофанище 11.06.2011 18:26:11 (72, 613 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - tarasv 11.06.2011 19:17:19 (76, 676 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - Митрофанище 11.06.2011 20:29:59 (59, 1397 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - tarasv 11.06.2011 22:17:32 (63, 1008 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - Митрофанище 11.06.2011 22:55:28 (53, 1066 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - tarasv 12.06.2011 02:51:15 (53, 268 b)
        
        Re: Ваше укмозрительное... - Митрофанище 12.06.2011 09:59:09 (35, 432 b)
        
        И на Ф-14 с чего это вдруг появилась шестистволка (-) - Виталий PQ 11.06.2011 18:18:40 (44, 0 b)
        
        Re: Потому что флот заказывал универсальную машину а не чистый перехватчик - tarasv 11.06.2011 18:40:56 (68, 128 b)
        
        Я читал и всего Бабича и всего не Бабича на эту тему - Т. 10.06.2011 10:28:18 (177, 325 b)
    - А когда работают ПУНИА, ЗРС и ДРЛО то НЕТ (-) - Т. 10.06.2011 09:55:11 (132, 0 b)
      - А разве - Alek 10.06.2011 10:36:47 (197, 719 b)
        
        забавно - bedal 10.06.2011 11:30:19 (164, 462 b)
        
        Вы еще скажите что можно летать - Alek 10.06.2011 12:27:08 (142, 158 b)
        
        Как минимум - одного научили. Но не полностью. - Митрофанище 11.06.2011 12:08:53 (68, 603 b)
        
        вообще-то считается, что да. - bedal 10.06.2011 14:11:41 (126, 942 b)
        
        Извинясюь - Alek 10.06.2011 15:18:53 (94, 257 b)
        
        Re: Извинясюь - tarasv 10.06.2011 16:38:59 (97, 872 b)
        
        И еще - Alek 10.06.2011 20:43:22 (70, 1050 b)
        
        Re: И еще - tarasv 11.06.2011 01:30:53 (61, 524 b)
        
        ну, красивости в ход пошли - bedal 10.06.2011 21:32:28 (68, 421 b)
        
        И я тоже - Alek 10.06.2011 22:57:40 (70, 1297 b)
        
        Добавлю - bedal 11.06.2011 21:38:33 (50, 339 b)
        
        Re: И я... - tarasv 11.06.2011 19:22:49 (65, 381 b)
        
        там ещё коллимированная графика обязательна вроде (-) - bedal 11.06.2011 22:27:03 (35, 0 b)
        
        Я не то чтобы невнимательно читаю - Alek 10.06.2011 20:37:15 (59, 645 b)
        
        Re: вообще-то считается,... - bstu 10.06.2011 14:19:11 (87, 1298 b)
        
        Re: вообще-то считается,... - bedal 10.06.2011 17:30:43 (59, 1231 b)
        
        Вообще то имелись в виду собственные ЗРС, ДРЛО и ПУНИА - Т. 10.06.2011 10:40:56 (132, 1009 b)
        
        А разве - Alek 10.06.2011 10:51:50 (112, 1173 b)
        
        Re: А разве - Пехота 10.06.2011 11:12:44 (85, 1078 b)
        
        Re: А разве - Alek 10.06.2011 11:26:44 (76, 1114 b)
        
        Re: А разве - Т. 10.06.2011 10:55:40 (108, 1677 b)
        
        Re: А разве - Alek 10.06.2011 11:14:37 (91, 2103 b)
        
        Re: А разве - Пехота 10.06.2011 11:21:56 (101, 598 b)
        
        Буду стараться ) (-) - Alek 10.06.2011 15:43:55 (22, 0 b)
      - А когда они работают при нормальном РЭБ??? (-) - AFirsov 10.06.2011 09:56:30 (127, 3 b)
        
        При своем нормальном РЭБ как раз они то и работают - Т. 10.06.2011 10:00:42 (209, 59 b)
        
        При НОРМАЛЬНОМ РЭБ вообще ничего не работает (-) - AFirsov 10.06.2011 10:13:33 (123, 3 b)
        
        Идеалистические представления о ходе вооруженной борьбы - Т. 10.06.2011 10:15:34 (184, 271 b)
        
        "Сорбция" на Су-27 вешается для красоты? - AFirsov 10.06.2011 10:18:33 (174, 476 b)
        
        Зачем щеголять каталожными знаниями, не понимаю ? - Т. 10.06.2011 10:23:01 (172, 637 b)
        
        Причем тут каталожные знания? Есть конкретные примеры: учение пиндосов с индусам - AFirsov 10.06.2011 11:12:30 (146, 687 b)
        
        Re: Зачем щеголять... - Пехота 10.06.2011 10:25:48 (149, 217 b)
        
        Почему приложил ? - Т. 10.06.2011 10:26:46 (144, 161 b)
        
        Так просто фраза построена - Пехота 10.06.2011 10:48:54 (128, 348 b)
        
        Re: При своем... - Claus 10.06.2011 10:08:44 (176, 115 b)
        
        Больше дальности стрельбы из бортовых пушек по любому (-) - Т. 10.06.2011 10:10:17 (108, 0 b)
        
        Как Вы думаете, зачем "в лучших домах Парижа и Нью-Йорка" буксируемые ЛЦ? (-) - AFirsov 10.06.2011 10:12:31 (101, 3 b)
        
        В лучших КНИРТИ они тоже есть ну и что, вот только где они в лучших Киевах и Ста - Т. 10.06.2011 10:16:46 (149, 8 b)
- для русского авиапрома это важно и сыграло роль (-) - А.Никольский 10.06.2011 07:09:42 (180, 0 b)
  - Как-то сомнительно, - bagrus 10.06.2011 07:52:35 (302, 108 b)
    - Именно. Угадали. Эфиопия. Первый Су-27 там был разбит как раз на "кобре" - AFirsov 10.06.2011 09:30:34 (202, 271 b)
    - Re: Как-то сомнительно, - А.Никольский 10.06.2011 08:09:48 (302, 325 b)
      - Re: Как-то сомнительно, - bagrus 10.06.2011 10:03:41 (207, 869 b)
        
        Байка-быль :) - bstu 10.06.2011 10:34:39 (172, 151 b)
        
        Re: Байка-быль :) - Дмитрий Козырев 10.06.2011 10:36:04 (166, 185 b)
        
        Re: Байка-быль :) - bstu 10.06.2011 10:43:58 (164, 419 b)
        
        Вот и первые сомнения в вашей сверхкомптетентности маркетинговой - Т. 10.06.2011 10:48:26 (167, 408 b)
        
        Re: Вот и... - bstu 10.06.2011 10:57:56 (141, 672 b)
        
        Жаль - Т. 10.06.2011 11:00:32 (150, 626 b)
        
        Замечание за переход на личности (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 10.06.2011 11:29:37 (51, 0 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - А.Никольский 10.06.2011 10:24:46 (156, 150 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - bagrus 10.06.2011 10:45:42 (136, 567 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - А.Никольский 10.06.2011 10:58:18 (134, 286 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - bagrus 10.06.2011 11:06:16 (122, 337 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - bstu 10.06.2011 11:19:51 (115, 2010 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - А.Никольский 10.06.2011 11:25:13 (103, 142 b)
        
        Re: Как-то сомнительно, - bstu 10.06.2011 11:28:15 (103, 222 b)
      - Re: Как-то сомнительно, - Пехота 10.06.2011 09:06:10 (234, 414 b)
        
        группа - это гвоздь программы любого авиашоу - А.Никольский 10.06.2011 10:25:58 (177, 81 b)
        
        Кстати, об экономике - Пехота 10.06.2011 10:53:29 (153, 262 b)
        
        Есть - Т. 10.06.2011 10:56:45 (150, 282 b)
        
        А нельзя ли огласить? (-) - Пехота 10.06.2011 11:03:44 (68, 0 b)
        
        А гугл на что ? Я как и все читал это из сети (-) - Т. 10.06.2011 11:22:40 (49, 0 b)
        
        да тут на форуме уже была ссылка - А.Никольский 10.06.2011 11:22:36 (125, 110 b)
        
        Я про другое спрашивал - Пехота 10.06.2011 11:25:31 (118, 240 b)
        
        Re: Я про... - А.Никольский 10.06.2011 12:17:17 (125, 558 b)
        
        Re: Я про... - Пехота 10.06.2011 13:54:18 (86, 342 b)
        
        поправка - А.Никольский 10.06.2011 12:24:58 (103, 86 b)
        
        Во первых это красиво! - Казанский 10.06.2011 09:50:52 (175, 235 b)
Re: В пилотажные... - Mike 10.06.2011 00:57:33 (309, 298 b)
- А вот и не все! - Пехота 10.06.2011 11:02:56 (189, 467 b)
  - Уже было. Турция. - Митрофанище 11.06.2011 12:41:58 (82, 24 b)
  - Re: И далеко не все. Ещё несколько стран есть - Lazy Cat 10.06.2011 11:45:53 (154, 280 b)
    - Re: И ещё одна группа на истребителях обнаружилась... - Lazy Cat 10.06.2011 11:56:27 (150, 578 b)
      - А индуи на чём летают? - Пехота 10.06.2011 12:09:06 (143, 197 b)
        
        Re: А индуи... - Lazy Cat 10.06.2011 12:29:29 (132, 193 b)
        
        Re: Кстати ипанцы и японцы до недавнего времени тоже летали на истребителях - Lazy Cat 10.06.2011 12:49:07 (130, 737 b)
  - Этот аргумент уже был :-))) У США есть пилотажная группа - Т. 10.06.2011 11:07:36 (162, 203 b)
    - Неправильно! Есть ЕЩЁ одна страна. (-) - Пехота 10.06.2011 11:14:22 (68, 0 b)
- все остальные таких самолетов не делают (-) - А.Никольский 10.06.2011 07:14:56 (138, 0 b)
  - О, так есть пилотажные группы на - Kimsky 10.06.2011 07:22:43 (242, 70 b)
    - это дорогие и редкие самолеты - А.Никольский 10.06.2011 08:16:46 (238, 356 b)