|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
14.06.2011 10:32:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Хотелось бы сразу прояснить....
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>1. Борьба русских земель с иноземными захватчиками в XIII-XIV веках. (Историография)
...если в такой форме - то читай Каргалова, его сейчас переиздали: http://www.kniginina.ru/ - смотри здесь. Но это чтение для возбуждения патриотизма в младших офицерах СА.
Если хочешь серьезнее, то для начала надо понять, что такого явления: "Борьба с иноземными захватчиками" не существовало. Были конфликты отдельных земель с набигающими суки-пи...арасы, причем другие земли в тот момент (или даже эти же, отмахивающиеся, но раньше или позже), могли быть в союзе с набиганцами. Помимо этого был хтонический пи...дец под названием: "нашествие монголов", с которым все в одиночку поборолись (на севере - по пасански, на юге князья разбежались, оставив свои земли драться сами по себе), а потом стали сосуществовать и через сорок лет уже активно использовать ресурс федерального центра в спорах хозяйствующих субъектов.
Определись, что тебе конкретно нужно: русские против нерусских, русские против немцев, русские против евразийцев, русские против русских, после этого будем тебе кидать названия, а что-то могу руками дать почитать, потому что в свободной продаже этого уже нет.
Да, и англоязычное про русских лучше не читать вообще, в принципе. Они про нас не могут ничего годного написать, просто потому, что не могут ничего годного написать про нас. Это русские ученые могут быть хорошими специалистами по Британии, индейцам или там Столетке. Нерусские по тому, что происходило на Руси, всегда пишут кал (ну, за исключением некоторых славянских историков).
И. Кошкин