|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
14.06.2011 10:05:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
"Но как Холмс?"
>пока вы доказываете его отсутствие :)
Пока что я пытался найти подтверждение его наличию.
>ввел то он его через селиванова. Селиванов мог рассказать о трофейном дневнике(а может это было письмо) в котором есть упоминание о том бое, и как журналист он этот момент оставил для разработки. Ну а Мельников из пары строчек сделал пару печатных листов.
Важно то то ни один из них не видел дневник в архив МО и любой другой организации.
>>2) никаких указаний на его архивные данные приведено не было(в принципе Мельников/Селиванов даже и не утверждают что он хранится в архиве)
>
>это не научная публикация. Они и не обязаны
Дело не в том кто что обязан. Дело в том что Селиванов/мельников не пытались либо пытались и не нашли дневник в архивах после войны.
>>Учитывая что Мельников в Литературной газете мягко говоря придумывает(Сиротинин успевает получить ранение под Полоцком, попасть в плен, сбежать и полежать в госпитале) веры ему касаемо дневника ИМХО нет.
>
>а кто не придумывает? Рудель?
"А у вас негров вешают"(с) При чем тут Рудель?
>>Недавно по этому поводу один человек вспомнил мудрость "Трудно искать ...Особенно если ее там нет"
>
>псевдо-мудрость. но как отговорка неплохая. чтобы не искать.
Что искать то? Немца с 15 вариантами фамилий? Когда и где он погиб?
>К примеру: на гугле этого номера "огонька" 19-1958 не нашли, потому что его там нет - а я нашел почему-то :)
Респект Вам и уважуха. Но как это доказывает существование дневника не понимаю.
ЖУР