|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
10.06.2011 15:17:05
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: Альтернативка. "Рациональная...
>гумбиен частная неудача, лодзинская и варшавско-ивангородская просто нехватка сил, что в алтернативе и исправляется
это не частные неудачи, это систематически
>это в данном случае для немцев нетак страшно ввиду ограниченных возможностей русских восполнять потерии
почему вы решили, что у немцев возможности восполнять потери выше? немцы были вынужнены сократить пехотный полк
>общия ситуация будет иная чем в 1915м
с потерей немцами артиллерии, которая часто вела огонь с открытих позиций
>>>и их просто мало
>>что значит мало? только 6" пушек в 120 и 190 пудов более 1200 орудий, по меркам 1914-16 это дофига и больше
>
>сколько было одновременно в полевой, действующей армии?
это зависело от текущей ситуации, количество орудий превышало возможность их использования
>это моя оценка, с чего в 1914 должно быть меньше то?
потому что описанного вами успеха по числу разгромленных дивизий немцы добились только в 1941 году
>Инициатива в алтернативе у немцев, превошодство в силах у немцев, опыта строить оборону нет, потерии русских в 1914 могут быть только значительно выше.
у русских есть умение строить полевые укрепления, а вот у немцев совсем нет навыка использования тяжелой артиллерии в полевых боях