Re: Альтернативка. "Рациональная...
>Предположим, что эскалация конфликта 1914 г пошла по более "рациональному" (если можно так выразиться) пути и Германия не стала
Альтернативка рациональна по сути, но совершенно фантастична по политике.
Проблема именно в предвиденьи позиционного кризиса из которого она исходит.
1) Предвидя позиционный кризис Германия оставляет против Франции заслон и идет на Россию.
2) Из п.2 еще при планировании вытекает, что к моменту победы над Россией Германия сама столкнется с необходимостью прорывать окопавшихся по уши французов (Англию пока даже не берем в рассчет)
3) Из п1 и п2 еще при планировании следует, что война против Франции будет долгой и кровавой, из чего следует необходимость большого количества ресурсов, хлеба в том числе, как и было в реальности
3) Из п3 еще при планировании следует, что мира с Россией заключать нельзя, слишком ненадежно - ее надо будет оккупировать и использовать как ресурсную базу.
4) Из п3 еще при планировании следует, что Германия станет мировым изгоем (полная оккупация крупной страны), да еще и Англия теперь ТОЧНО выступит на стороне Франции - противовес Германии с Россией - она будет ОБЯЗАНА создать.
5) Из п4 еще на этапе планирования следует, что ресурсов против Франции+Англии потребуется ОЧЕНЬ МНОГО, что автоматически приводит к задаче захвата всего что можно в Европе.
Суммируем - этот план ЕЩЕ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ означает долгую, кровавую, мировую войну за обладание Евразией. Что-бы начать такую бойню - надо иметь не просто крепкие balls, а я даже не знаю что.
Вообщем - почти "Новый Мир" :-) Вот напишут 2ую часть - узнаем, чем все кончится :-)
