|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
14.06.2011 03:20:05
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
И прекрасно!
Доброго времени суток, sss.
> ВСЯ проблема именно в обзорной РЛС, именно её и не могут заменить все "оптические каналы".
И не надо.
> Оптическим визированием можно как-то (хотя бы теоретически) заменить РПН
Не нужно. Канал управления ракетой работает сильно не непрерывно, канал прицеливания работает в пассивном режиме и/или с внешним
облучением. Если модернизация выполнена правильно (или поставка без излишне старательного гиюра).
> Чувак с биноклем эту задачу не решает никак.
И не надо.
Целеуказание осуществляется при помощи разнесённой активно-пассивной системы разведки воздушного просранства. На активные компоненты
пускай наводятся до просветления. Мало того, шо они вполне подвижные, так там ещё и нет ничего интересного. Подсказка. Лет семь
назад был небольшой эль шкандаль по поводу одной из таких систем. И ещё одна подсказка. Они прекрасно увязываются с
модернизированными "старыми" РЛС.
--
CU, IVan.