|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
11.06.2011 04:05:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Что бы...
> Энергия, ее много.С учетом аэродинамической формы придется делать стальной сердечник.
Стальной сердечник поперечную нагрузку снизит и как следствие - баллистический коэфициент.
>Кроме того,альтернативка на ВМВ,у японцев броников не было.
А сразу это указать в корневом сообщении вам видимо религия не позволила ? :)
>Вcпышка и звук будут слабые с минимальным пламегасителем,поскольку остаток энергии пороха невелик,так как давление низкое, а ствол относительно длинный.
Это не решает пролемы, противник успеет залечь выполнив перебежку, пока ваш солдат прицелиться, выстрелит и потом ещё пуля долетит. То что вы предлагаете - ПП, со всеми ограничениями ПП, вне зависимости от ваших фантазий о том что де ваша вундервафля от ограничений своейственных ПП свободна...
>>Это не говоря уже о том что для прицельной стрельбы в диапазоне 0-300 метров этому оружию нужно 3 деления прицела
>
> Прямой выстрел по ростовой фигуре есть.Правда, у американцев менее гуманные критерии прямого выстрела.
На 300 метров желательно иметь прямой выстрел по грудной фигуре. Оружие, которое его не имеет попадает в разряд ПП, которые бесполезны дальше 200 метров...
>>Хотя бы из-за ветрового снонса...
>Посчитал.Ветер 10 м/с.АК-74, скорость 922 м/с, БК 0.25, снос на 300 метров - 98 см.Вундервафля, скорость 300 м/с, БК 0.5 , снос на 300 метров - 58 см.
Лучшее что вы можете сделать - выкинуть данный замечательный калькулятор, на котором вы посчитали эти замечательные значения, в помойку...
И вместо этого открыть НСД на АК-74,
отсюда например:
Руководство по 5,45-мм автомату Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н) и 5,45-мм ручному пулемету Калашникова (РПК74, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н) - 1982 г.
http://talks.guns.ru/forummessage/18/502015.html
в котором русским по белому на странице 162 указано в табличке что на 300 метрах при боковом ветре 4 м/с под 90 градусов боковой снос составит 0,23 метра
Что мягко говоря 10/4*0.23 = 0.575 метра а совсем не 0.98
_NSD_AK74_162.jpg "НСД АК-74 стр 162 - таблица ветрового сноса")
[206K]
И в дальнейшем, мне кажеться, вам тажке гигантскую пользу принесет меньше увлекаться туманными понятиями баллистических коэфициентов, и больше налегать на практические данные...
А то оружие которое вы описали существует - это ВСС, вот только его полезность, за пределами ограниченного круга задач весьма сомнительна, а идея перевооружить пехоту на ВСС вместо АК никому даже в страшном сне не сниться...
_NSD_AK74_162.JPG "НСД АК-74 стр 162 - таблица ветрового сноса")