От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К digger Ответить по почте
Дата 14.06.2011 01:11:26 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Reising

Доброго времени суток, digger.
>> Других достоинств это поделие не имеет. доходило до того, что отдельные подразделения тупо топили чвежеполученное уёжище
> Я смотрел данные по нему.Не было там фатальных проблем, одно головотяпство,

Там вся конструкция одно головотяпство.

> доводилось легко при желании.

ет.

> Он ржавел в неподходящих местах из-за отсутствия встроенной масленки,

О! (с)
Уже начинаем понимать.

> кое-где забивался мусор,

С чего бы это?..

> и абсолютно угребищный складной приклад.

Приклад -- это мелочи, но очень хороший показатель.

> Фиксится за месяц и еще и снижается цена.Ну или похожее изделие по мотивам.

Вот именно. Но, как показывает практика, оружие с полусвободным затвором или выходит изрядно дорогим (как вариант -- требующим
сильно повышенного технологического уровня), или очень капризным (в лучшем случае). Вне зависимости от патрона.

>> А шо вы хотели от дозвукового патрона? Пехота по этой причине даже 2А28 забраковала.
> Главный вопрос, достаточно ли этих ТТХ в боевой обстановке или нет.Дальше 300 метров без оптики по человеку попасть проблематично всегда,

Руки -- ровнять. В смысле ту их часть, которая между ушами находится. Поскольку исправлять недостатки зрения носимыми протезами
научились уже давно, а в клинических случаях ТАКИМ пользователям стрелковое оружие в руки не дают.

> прямой выстрел по бегущей фигуре есть.Расстояния на островах небольшие.

Даа?? А мужыки-то и не знают. Те самые, которым так нехватало эффективной дальности бэби-Гаранда.

> Достаточно перекидного прицела на 100 и 300 метров.

Я плакалъ.


--
CU, IVan.