|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
digger
|
|
Дата
|
14.06.2011 01:11:26
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Reising
Доброго времени суток, digger.
>> Других достоинств это поделие не имеет. доходило до того, что отдельные подразделения тупо топили чвежеполученное уёжище
> Я смотрел данные по нему.Не было там фатальных проблем, одно головотяпство,
Там вся конструкция одно головотяпство.
> доводилось легко при желании.
ет.
> Он ржавел в неподходящих местах из-за отсутствия встроенной масленки,
О! (с)
Уже начинаем понимать.
> кое-где забивался мусор,
С чего бы это?..
> и абсолютно угребищный складной приклад.
Приклад -- это мелочи, но очень хороший показатель.
> Фиксится за месяц и еще и снижается цена.Ну или похожее изделие по мотивам.
Вот именно. Но, как показывает практика, оружие с полусвободным затвором или выходит изрядно дорогим (как вариант -- требующим
сильно повышенного технологического уровня), или очень капризным (в лучшем случае). Вне зависимости от патрона.
>> А шо вы хотели от дозвукового патрона? Пехота по этой причине даже 2А28 забраковала.
> Главный вопрос, достаточно ли этих ТТХ в боевой обстановке или нет.Дальше 300 метров без оптики по человеку попасть проблематично всегда,
Руки -- ровнять. В смысле ту их часть, которая между ушами находится. Поскольку исправлять недостатки зрения носимыми протезами
научились уже давно, а в клинических случаях ТАКИМ пользователям стрелковое оружие в руки не дают.
> прямой выстрел по бегущей фигуре есть.Расстояния на островах небольшие.
Даа?? А мужыки-то и не знают. Те самые, которым так нехватало эффективной дальности бэби-Гаранда.
> Достаточно перекидного прицела на 100 и 300 метров.
Я плакалъ.
--
CU, IVan.