|
|
От
|
Bogun
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
13.06.2011 16:24:12
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Видео из...
>>А на западном фронте "конных масс" пока не предвидится, потому просачивание (если этот термин вообще применим при отсутствии сплошного фронта у противника) мелкими группами (уровня рота-батальон) как раз и был наиболее ожидаемым вариантом.
>Как раз таки "с гор спустились" в Шик-Шук массой -сразу много народу даже с танками. Считайте как урвоень батальон.
>Просто мятежники эти -типичные моджахеды ("ветераны-моджахеды" как их называют демокартчиеские сми, задают тон среди массы малобученных пылких добровльцев), и дейстовать они будут (считайте как прогноз) - именнов духе моджахедов (такики тянущейся о времен ивсех локлаьных кофнликтов где поучастовали эти мулмьмане-борцы ,а оттуда- от ирано-иракской войны, а оттуда -из корейской) - группами,етьюе. небольших отрядов - или 3-5-7 челвоек, или 20-40. Котоыре действуют согласовано на местности, прячась до поры до времени, просказльывая в тыл, вступая в короткие перестрелки и уходя и т.п. Они просто по другому не умеют. Амиры этих отрядов согласуют свои дейсвтия по мере энтузиазма,желания и видения обстанвоки, ну а руковдящие силы лишь придают некий импуль общий. Это их "установка на бой" (дкотрина как казали бы американцы) и косвенным недостатоком их такой устанвоки на бой -является неумение,неприспособленность к крупным атакам (они же не армия, котоаря нарпимер как во вьетанме могла и так и так дейсвтовать). Так как нету не обученности, ни согалсованности и дсицпилины,некому составлять подробные планы, кооридировать дейсвтия в приказнмо порядке ("ты ты и вот эти 10 к 17-00 выйти на рубеж Х-У" у них атк нету) Попытки крупные атаки -"батальоном" - будут или ввиде конечно цели просачивания, когда противнк изолирован,окруден измотан.. или в стиле "бросков ху..ва войска" - толпами людей, массой тойчанок, котоыре ливийская армия снимает сразу почти ...
...короче.
Или два джипа с ПК не помогли или их на пути повстанцев в Завию не оказалось :)))
П.С. все что Вы пишете конечно во многом верно, просто я Васм подкалываю по поводу практического опровержения Вашего тезиса о Завии недельной давности :).
>>Т.е. до пятницы натовцы в день подбивали 0-4 танка у Триполи, а тут сразу 14 (при том, что этих танков становится все меньше и меньше, потому 14 за день это какбы много, значит что-то должно было заставить эти танки покинуть свои укрытия.)
>>давайте.
>вот
> http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_06/20110611_110611-oup-update.pdf
>лагерь -военно ремонтая база с танками...
Не написано там, что "с" танками.
>>
>>Думаю очевидно, что ролики с Дафнийского фонта куда более вероятны, чем из Злитена, откуда материал еще надо вывезти в ту же Дафнию.
>
>раненых я так понял что тоже вывозят в дафнию и далее.. так как в четверг воска спецом заняли все больницы -чтобы встерчать раненых мятежников и тех кто их привозит.
Все-таки там какой-никакой фронт имеется и далеко не всех (раненных, детей или видео) можно вывезти в Мисурату.
Потому-то видео с позиций в дафнии просто вагон в сети, а с Злитена пока ни одно не попадалось.
>>А может это как раз трофеи с последнего продвижения повстанцев на Дафнийском фронте, по крайней мере фото с 1 трофейной БМП-1 с этих боев на Джазире были. А Д-30 могли и подавно бросить.
>ну бмп то могли бросить не исправным вблизи линии фронта ..или экипаж мог быть поаржен и поэтому оставили.(во время неудачных атак к примеру) а Д-30 - она же не на линии фронта, а в глубине стоит и не одна она там была.
Смотря где они стояли, все-таки дальность у них не большая, и если цели были в глубине зоны контроля повстанцев, то могли стоять и относительно близко. Да и если это юго-западный сектор (пустыня), то там и фронта нет и противник может приблизиться к артиллеристам очень быстро. Но в любом случае спорить тут не о чем, нет фактов, позволяющих поставить точку в споре.
С уважением, Вячеслав Целуйко.