От Vovaz02h Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 15.06.2011 16:44:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Память; Искусство и творчество; Версия для печати

... Штирлиц подстраховался ...

>>Полковник идет к министру просить за вдову?

>А тут Штирлиц подстраховался - он бы пришел к Шелленбергу, но того по сюжету не было. Поэтому он и обратился к следующему начальнику...

Да-да-да! На это тоже акцентирует внимание "внутренний голос" и сам Штирлиц "Я хотел прийти к вам, но вас не было, а дело было срочное а вас не было..."

А на само деле что он сказал адьютанту? Скорее всего что-то типа
"По вопросу эвакуации"
"А резолюция вашего шефа?"
"Он вне зоны доступа до завтра, а дело очень срочное!"
Я допускаю, что на этом дотошность адьютанта могла и иссякнуть: повод посещения есть, ордунг соблюден, в журнале посещений запись исполнена.

Таким образом, вообще легенда был пришита для кого Как раз для адьютанта. А вот с Шеленбергом-то ему таки по настоящему пришлось выкручиваться. Но "этого предусмотреть не мог никто"(с). (А Шеленберг тоже мог "быть на своей волне" и на радостях, что Штирлиц уже в руках проглотить и "повод посещения" и "решение повода посещения" адьютантом).

> Впрочем пальчики на чемодане, перенесенном в перчатках, тоже того рода.
( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2206053.htm)

И снова "а какие ваши доказательства?"
Это мы, зрители, незримо (ну Копелян еще свидетель), наблюдали, что он чемодан носил в перчатках.
А полицейский из оцепления об этом не сказал. Другое дело - а на ручке ли были "пльчики"? Вряд-ли на ручке, потому что этот чемодан до того как он в райотдел попал таскали за ручку долго и упорно. Скорее "пальчики" были где-то сбоку (ну например поправил, когда в багажник укладывал). И опять же полицейский ничего не сказал - падал ли чемодан или нет...

( ... ПРАВДОПОДОБНО ведь, коллега Прудникова? ... :)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2206065.htm )