Re: Номрально себе
>Отечественные блогеры не знают зачем России в обозримом будущем нужны корабли для экспедиционных операций? Это по большей части от узости мышления и общей безграмотности:
> http://army-news.ru/2011/03/rossiya-k-2030-godu/
Из данной конкретной статьи прямым и очевидным образом следует вывод, что "Мистрали" будут для РФ без надобности даже в 2030 г.
В самом деле,
а) Вооруженные силы страны будут сосредоточены на поддержании роли поставщика ресурсов – это охрана месторождений и путей их транспортировки - для охраны путей транспортировки в Зап. Европу, Китай и Японию (не говоря уже об охране зап.-сибирских месторождений) десантные вертолетоносцы без надобности;
б) ключевые интересы для России будут расположены в странах СНГ, Восточной Европе и в Средней Азии - т.е. в соседних сухопутных странах, куда и на десантном катере можно прокатиться (хотя лучше на танках);
в) возрастающие расходы на оборону позволят России к 2030 году значительно повысить свою боевую мощь, которая, однако, останется недостаточной для обеспечения глобальной проекции силы - то есть на Берегах Слоновой Кости России и в 2030 г. не удастся устанавливать свои порядки, разве что за свой счет шестерить ради чужих интересов.
Добавим также
г) расцвет нанотехнологий, спутников и БПЛА. Т.е. если противника удастся из космоса уконтрапупить, оккупационные войска можно подвезти и на арендованном круизном лайнере, если же
д) можно сделать вывод, что Россия будет представлять для США серьезную угрозу, т.е. США будут сохранять недовольство самим фактом существования России и продолжать ставить палки в колеса по всякому поводу, и из космоса их смирить не удастся - куда уж на "Мистралях" защищать всякие Гондурасы от ам. авианосцев. Хорошо, если береговую оборону удастся обеспечить.
