Доброго времени суток, RTY.
>>> 2) Бронегрузовик дешевле БТРа в том виде, в котором они сейчас есть.
>> Нет. Если смотреть именно "в том виде как есть".
> Почему - нет? Ессно, не учитывая тот факт, что БТР - серийная, давно освоенная машина, а обсуждаемый образец - опытный и штучный.
Даже без учёта.
Во-первых, понадобится шасси довольно таки крупного грузовика, чтобы смог утащить бронекунг, бронекабину и бронирование движка с
трансмиссией. Они недешёвые, т.к. разработаны и производятся с прицелом на длительную эксплуатацию. Во-вторых, всё равно
понадобится делать спец. модификацию, с приводом всех мостов. На третье. Бронекунгов и прочих бронеэлементов тоже будет не сильно
много (по сравнению с общим количеством базового 4-осного самосвала). Вот и вылазит цена сравнимая (а то и значительно превышающая)
со специальным бронеавтобусом (который лёгким движением руки превращается в грузовой бронефургон). Серийный советские недоБМП -- это
отдельная история. Кандидаты именно на БТР вполне были.
Не то чтобы бронеКУНГ, ставящийся на стандартное (для армии) шасси смысла не имеет. Просто считать надо несколько иначе.
--
CU, IVan.
Re: Вот и... - RTY18.06.2011 23:24:26 (46, 2137 b)
Re: Вот и... - Иван Уфимцев19.06.2011 02:55:46 (38, 5791 b)
Re: Вот и... - Vovaz02h19.06.2011 21:15:11 (27, 526 b)
