>> В США успешно провели испытания системы ПРО. При этом все операции по обнаружению, навдеению и применению оружия осуществляли с корабля.
>
>Е:
>Речь идет об испытаниях системы NTW - модифицированный "Иджис" с использованием противоракеты "Стандарт" SM-3 с кинетическим перехватчиком LEAP. Система предназначена для перехвата БРСД, но не МБР.
В сообщении указано, что перехват произошел ЗА ПРЕДЕЛАМИ атмосферы.
Отсюда само сабой вопрос - ракету модифицировали?
>> 1) Запуск противоракеты шел из универсального контейнера или для этого отдельный девай нагородили?
>
>Е:
>Нет, там контейнер особый, потому что SM-3 - ракета SM-2 Block IV с дополнительной третьей ступенью. Но запуск производится из обычной ВПУ Мк41.
Спасибо, что правильно поняли вопрос - я имел в виду именно ВПУ... То есть Тикондироги не надо переделывать, для того что бы на них данный девайс взграмоздить. А контейнер у нее на одно гнездо или несклько гнезд занимает? То есть одна Тикондирога может быть по максимуму сколькми противоракетами оснащена?
>> 2) Обнаружение и целеуказание было с бортовых систем или за счет систем интеграции с внешними системами?
>
>Е:
>"Иджис" в принципе все делает сам. Но, разумеется, желательно подключать спутники и/или РЛС СПРН.
> Противоракета кооректируется использованием НАВСТАРа (GPS).
Небольшое уточнение - я имел в виду, что сам процесс обнаружения осуществляли бортовые РЛС или по линку были подключины внешние источники обнаружения и целеуказания.
Вопрос интересует с точки зрения наращивания возможностей ограниченной ПРО США за счет универсальности Тикандирог и им подобных.
