>> Вопрос интересует с точки зрения наращивания возможностей ограниченной ПРО США за счет универсальности Тикандирог и им подобных.
>
>Е:
>Полной универсальности достичь нельзя, поскольку требуется весьма серьезная доработка "Иджиса" на корабле.
Насколько глубокий upgrade?
Интересует как полный (ИС корабля и иные бортовые системы) так и частичный (если по линку на ИС крейсера давать информацию со внешних систем обнаржуения и целеуказания.
Т.е. возможно ли провести upgrade ИС, но не проводить upgrade других компонентов?
> ВМС США планируют на первом этапе модернизировать только два крейсера типа "Тикондерога", вроде. Вообще, поскольку данная система NTW предназначена для перехвата БРСД, а не МБР.
Про БРСД и МБР.
Если Тикондироги с Иджисами разместятся на границе наших террвод, то они, хотя бы теоретически, способны перехватывать наши МБР НА СТАРТЕ?
>то она относится скорее не к НПРО, а ПРО ТВД, и будет использоваться типа в конфликтах вроде "Бури в пустыне", т.е. для действий на "заморских территориях".
Т.е. фактически два крейсера в варианте ПРО могут послужить серьезным аргументом в конфликте Пакистан-Индия (разумеется, совместно с АУГ).