Re: Я такую...
Приветствую Вас!
>Сговорились в итоге на спарке 30 мм пушек от Тунгуски в амбразуре стандартной танковой башни. Хотя по некоторым сведениям подобная система уже построена в виде опытного образца, с автоматическими пушками либо по бокам стандартной башни, либо в двух футуристического вида манипуляторах на ее месте.
Ничуть не сомневаюсь, что пригодилась бы такая штука,
сейчас в локальных конфликтах, где противник танков (партизан всякий) не может противопоставить танки или использовать что-то могучее кинетическое ствольное. Особенно, пепелац был бы хорош в сочетании с сетчатой и разнообразной динамической защитой. А скорострелки весьма хорошо действовали бы и по пехоте и по расчетам
ПТРК и РПГ.
Кстати, меня удивила и быстрая кончина танка сопровождения пехоты в ВОВ. Наверное, слишком увлеклись
универсализмом и идеями блицкрига. Что, кстати, приводило, ИМХО к неоправданным потерям дорогих линейных танков при прорывах различных оборонительных полос. Конечно, хорошо было зарядить по расчету Панцерфауста из 76 мм, но стоит ли овчинка выделки, да еще надо успеть обнаружить а при промахе перязарядиться..
А представьте себе пепелац: Т-70 или подобный, дополнительный отнесенный вперед лобовой экран, а в башне спарка, ну скажем, ШКАС-ов, с обильным боекомплектом..
Хотя, сильны мы конечно, задним умом.. :-)
С уважением,
UFO.
