|
От
|
Walther
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
17.06.2011 15:03:13
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: нет, но...
>Соответственно поражение гранатой целей на 100+ метрах это фантастика.
не фантастика и это. Мортирки на винтовки, шомпольные гранаты тогда уже были. Тоже геморрой, но хотя бы полегче.
>С другой стороны он должен быть пригоден для переноски одним бойцом. Что в "полтиниках" и было реализовано. С целью закидывать боеприпас с эффектом поражения близким к Ф-1 на дистанции 100-400 м, а то и более.
давайте вспомним, что миномет - площадное оружие, следовательно нужно чуть поболее, чем три мины, которые тоже нужно тащить. Кроме того 400 метров - это в пределах винтовочно-пулеметного огня. При такой мощности припаса и дальности выстрела овчинка выделки не стоит.
>"посерьезнее" увеличивает вес самого миномета и уменьшает носимый б/к. Полтиник это как раз почти на пределе нормально носимого - 14 кг.
назначение миномета все-таки выкашивать пехоту с площади, а не присутствовать на хребтине бойца. Касаемо массы припасов, то удельно 82-мм легче и летит она дальше.