>>Можно ткнуть пальцем в свидетельства об этом? ИМХО - никакого подобия с манипулами или когортами не было совершенно. Да и на счёт построения всего войска (или его значительной части) в большое каре как-то, в описании битв не особо фигурирует. Глубокий фланговый охват вызывает победу практически во всех битвах где он происходил.
>
>Магнезия 190 до РХ -- сирийская фаланга перестроилась в каре
АФАИК написано, что она типа "ощетинилась копьями во все стороны". Построилась ли она при этом именно каре - не ясно.
Но на счёт неё есть другой интересный факт: первоначально фаланга была разомкнутой на интервалы между своими подразделениями и сомкнулась после того как пропустила отступивших легковооружённых стрелков.
И кстати. Римляне долго не сходились в рукопашную с фалангитами закидывая её пилумами. ИМХО, это косвенно может указывать на то, что каре таки не было. Иначе внутри каре должны были оказаться селевкидские стрелки. Мне так кажется.
>Кстати, эта "одна из трёх" победа "легиона над фалангой" скорее уж была победой одной эллинистической армии над другой...
Несомненно, что сама по себе военная наука и искусство в элинистическом мире были ВЫШЕ чем у римлян. На тот момент - нач. 2-го в. до. н.э. Поэтому римляне просто обязаны были начать многое перенимать.
