>Исторический минимум это сам рыцарь, конный сержант и оруженосец.
В разных странах и в разное время - по-разному. Причем не факт, что эти требования исполнялись.
>Детально регулировалось их вооружение броня и кони с которыми они должны были явится. Предполагалось что они индивидуально подготовлены.
Но совместной строевой подготовки не было. Откуда возьмется умение атаковать строем?
>Ну а дальше все просто. Рыцари шли в первой шеренге при атаке как как не по пацански быть во второй линии, там следовательно шли сержанты.
Меня не интересуют рассуждения, я их уже читал довольно много. Меня интересуют свидетельства источников.
Есть свидетельства источников, что например в конце XII и в начале XIII века рыцари шли в бой одной шеренгой, а все оруженосцы и сержанты - отдельными группами на некотором расстоянии позади рыцарей.
А вот свидетельств построения в несколько шеренг мне что-то не попадались.
>И еще копье само по себе не было кирпичиком для создания строя. Это мобилизационная единица.
