ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	Chestnut
	Дата	21.06.2011 14:06:13
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

А в более дальней перспективе? (-)

в более дальней столкновение с Антантой у немцев неизбежно - Chestnut 21.06.2011 14:08:42 (859, 221 b)
- А разве не становится возможной в таком случае более полная "канализация" (+) - Манлихер 21.06.2011 14:29:35 (681, 1181 b)
  - насколько я понимаю поведение тогдашнего руководства Антанты -- нет - Chestnut 21.06.2011 15:50:20 (512, 545 b)
    - Но ведь мы не в последнюю очередь делаем выводы о позиции руководства (+) - Манлихер 21.06.2011 17:05:03 (392, 1995 b)
      - Re: Но ведь... - Chestnut 21.06.2011 17:29:13 (322, 260 b)
        
        Ну дык это для периода до 01.09.1939 самое что ни на есть послезнание. (+) - Манлихер 21.06.2011 17:50:15 (294, 760 b)
        
        Без английских гарантий Польша могла сдать Данциг. - Skvortsov 21.06.2011 18:46:48 (253, 473 b)
        
        А вот такой вариант действительно послужил бы стимулом к соглашению Антанты (+) - Манлихер 21.06.2011 19:07:47 (244, 476 b)
        
        а в 1939 сичтали, что командование РККА практически уничтожено - Chestnut 21.06.2011 18:02:31 (298, 242 b)
        
        Сомнительной, но не нулевой. И потом - Вы можете уверенно определить (+) - Манлихер 21.06.2011 18:47:31 (260, 671 b)
        
        Re: Сомнительной, но... - Chestnut 21.06.2011 18:51:19 (252, 369 b)
        
        Совершенно верно. Я как раз и говорю о том, что опасения, что СССР (+) - Манлихер 21.06.2011 19:03:13 (233, 823 b)
        
        Re: Совершенно верно.... - Chestnut 21.06.2011 19:07:15 (222, 918 b)
        
        2 месяца - мои слова, это условное обозначение короткого срока. А вот откуда (+) - Манлихер 22.06.2011 10:47:51 (115, 1267 b)
        
        год - условно одна кампания - Chestnut 22.06.2011 12:55:21 (105, 268 b)
        
        ОК, аргумент принят. (-) - Манлихер 22.06.2011 13:08:06 (48, 0 b)
  - Конечно. Если уж Польше не дали гарантий - с чего их давать Сталину? (-) - Паршев 21.06.2011 14:43:11 (350, 0 b)
- А шанс оборонительного договора Антанты с СССР появляется? (-) - Skvortsov 21.06.2011 14:12:15 (461, 0 b)
  - Безусловно - Chestnut 21.06.2011 14:24:35 (706, 343 b)
    - А прибалты на союзников в т.сл. почему не годятся? Если все вместе? (+) - Манлихер 21.06.2011 14:48:56 (572, 671 b)
      - Re: А прибалты... - марат 21.06.2011 15:00:39 (521, 819 b)
        
        Ну, это понятно. Но лучше 11, чем вообще ничего. Плюс - еще есть Финляндия. (-) - Манлихер 21.06.2011 15:14:42 (337, 0 b)