От
Паршев
К
Манлихер
Дата
21.06.2011 17:29:30
Рубрики
WWII; 1917-1939;
Так вот получается-то, что Чемберлен нас спас в 1939 (-)
Чемберлен обещал "мир в Eвропе на протяжении жизни нашего поколения"
-
Robert
22.06.2011 11:18:39 (260, 869 b)
"Перестали верить", говорите? Не напомните, когда он пост премьера покинул? (-)
-
Манлихер
22.06.2011 11:24:31 (128, 0 b)
Да,перестали. С началом войны потерял поддержку парламента и подал в отставку:
-
Robert
22.06.2011 11:29:40 (207, 433 b)
Я Вам тайну открою. Только тс-с-с, никому, знаем только мы:
-
Паршев
22.06.2011 12:21:36 (204, 40 b)
и кстати
-
Chestnut
22.06.2011 12:52:17 (179, 282 b)
Да я про то, что Вы пишете, что Чемберлен "болел и умер":
-
Robert
22.06.2011 13:27:56 (150, 164 b)
Я к тому, что он вполне мог оставаться в своей должности
-
Chestnut
22.06.2011 13:39:15 (139, 232 b)
Т.е, получается, он формально доверия и не терял? (+)
-
Манлихер
22.06.2011 13:46:24 (108, 404 b)
Формально -- нет. Но "динамика" была не в его позьзу
-
Chestnut
22.06.2011 13:53:56 (117, 276 b)
Ну старик он был глубокий. Его старший брат, тоже политик, уже давно помер(+)
-
Robert
23.06.2011 01:09:33 (80, 305 b)
Понятно. Министериализм такой министериализм (-)
-
Манлихер
22.06.2011 14:21:14 (55, 0 b)
и кстати, лидером консервативной партии он оставался и после отставки с поста ПМ (-)
-
Chestnut
22.06.2011 13:40:32 (69, 0 b)
Понимаете, Черчилль-"имя", а Чемберлен-так,"мимо проxодил". А на одной должности
-
Robert
22.06.2011 13:47:41 (109, 217 b)
Понимаете, в 1939 и 1940 "имя" это именно Чемберлен
-
Chestnut
22.06.2011 13:58:13 (122, 720 b)
Re: Понимаете, в...
-
Dimka
22.06.2011 15:31:10 (117, 282 b)
ага, "пили бы баварское" (тм) (-)
-
Chestnut
22.06.2011 16:07:00 (58, 0 b)
Re: Понимаете, в...
-
Червяк
22.06.2011 14:42:33 (94, 238 b)
так война закончилась, нафик он нужен (-)
-
Chestnut
22.06.2011 14:47:22 (54, 0 b)
Знаю. Но мы же иx оцениваем "с сегодняшниx позиций"?
-
Robert
22.06.2011 14:33:29 (92, 1323 b)
разве мы не пытаемся понять ситуацию на тот момент?
-
Chestnut
22.06.2011 14:49:44 (98, 451 b)
Для меня "понять на тот момент" (+)
-
Robert
22.06.2011 14:57:15 (78, 420 b)
Re: и кстати
-
Паршев
22.06.2011 13:06:40 (117, 561 b)
Чемберлен ушёл в отставку после недовольства провалом норвежской операции
-
Chestnut
22.06.2011 13:19:09 (131, 294 b)
Re: Чемберлен ушёл...
-
Паршев
22.06.2011 14:07:18 (126, 429 b)
Он старый был, ИМXО1860 какого-то года.Тогда продолжительность жизни была меньше (-)
-
Robert
22.06.2011 12:55:50 (89, 0 b)
Черчилль был не сильно моложе (-)
-
Chestnut
22.06.2011 13:00:15 (58, 0 b)
Ну тогда я вам тоже тайну открою
-
Robert
22.06.2011 12:38:33 (171, 788 b)
Ув.Роберт, чесслово, было бы лучше, если бы Вы не отвечали ;)))
-
Манлихер
22.06.2011 13:06:11 (133, 1811 b)
Ре:
-
Robert
22.06.2011 13:24:27 (101, 1146 b)
Re: Ну тогда...
-
Паршев
22.06.2011 12:55:02 (130, 242 b)
Фактов бы подкинули, в чем то что я цитирую, проявлялось:
-
Robert
22.06.2011 12:57:41 (120, 134 b)
Это методически неправильно
-
Паршев
22.06.2011 13:02:29 (112, 46 b)
Ну, раз фактуры нет - занятия не было. (-)
-
Robert
22.06.2011 13:16:26 (66, 0 b)
Ничего себе
-
Паршев
22.06.2011 14:05:52 (111, 65 b)
Ре: Ничего себе
-
Robert
22.06.2011 14:37:26 (87, 182 b)
Не, не получается))) Ибо действия надо в комплексе оценивать (+)
-
Манлихер
21.06.2011 17:53:04 (443, 129 b)
Это смотря что делать.
-
Александр Солдаткичев
21.06.2011 18:40:36 (403, 236 b)
Да какое там "дружить", после Испании и МК (-)
-
Паршев
22.06.2011 01:29:18 (143, 0 b)
"Дружба, скреплённая кровью, имеет все основания быть прочной" - типа такое. (-)
-
Александр Солдаткичев
22.06.2011 08:19:14 (145, 0 b)
Ошибся Вячеслав - бывает (-)
-
Паршев
22.06.2011 12:19:13 (64, 0 b)
Re: Ошибся Вячеслав...
-
БорисК
23.06.2011 08:53:02 (87, 49 b)
Это не дружба, а бла-бла-бла про дружбу. Внешняя политика, однако (-)
-
Манлихер
22.06.2011 10:39:24 (109, 0 b)
Голая восточная граница и поставки немцам говорят нам, что это не бла-бла-бла. (-)
-
Александр Солдаткичев
22.06.2011 11:23:42 (120, 0 b)
Коммерция = дружба? Продолжайте, я внимательно слушаю (-)
-
Манлихер
22.06.2011 12:26:52 (71, 0 b)
Оголить свои границы это коммерция? Мне тоже очень интересно. (-)
-
Александр Солдаткичев
22.06.2011 12:42:34 (63, 0 b)
Давайте для начала определимся, что значит в Вашем понимании "оголить границы"
-
Манлихер
22.06.2011 12:54:15 (111, 222 b)
Оставить войска,заведомо недостаточные для защиты от вторжения.
-
Александр Солдаткичев
25.06.2011 21:42:08 (36, 279 b)
Во(1), "заведомо" в рассматриваемом случае понятие весьма относительное (+)
-
Манлихер
26.06.2011 05:37:19 (31, 458 b)
Как раз заведомо в данном случае понятие абсолютное.
-
Александр Солдаткичев
26.06.2011 12:27:10 (25, 390 b)
Коммерция межгосударственная и частная - это две разные коммерции
-
Манлихер
26.06.2011 22:09:54 (19, 612 b)
То есть никаких следов коммерции нет, есть только ваша фантазия? (-)
-
Александр Солдаткичев
26.06.2011 22:52:06 (12, 0 b)
Ну не за так поставки, а за оружие и оборудование оборонтеха (-)
-
Паршев
22.06.2011 12:19:58 (80, 0 b)
А почему должно быть за так? Друзьям всё отдают бесплатно? (-)
-
Александр Солдаткичев
22.06.2011 12:26:41 (71, 0 b)
Друзьям - забесплатно. Это же друзья. (-)
-
Паршев
22.06.2011 12:53:17 (63, 0 b)
Это какие то воображаемые друзья.
-
Александр Солдаткичев
25.06.2011 21:36:56 (35, 202 b)
Вы напрасно свой частный опыт на внешнюю политику распространяете. (-)
-
Манлихер
26.06.2011 05:38:14 (19, 0 b)
Можете показать несколько примеров или теоретизируете? (-)
-
Александр Солдаткичев
26.06.2011 12:21:51 (18, 0 b)
Алжиру "простили" долг в 6 что ли миллиардов, но "не по дружбе", а
-
Robert
26.06.2011 12:31:27 (26, 308 b)
Паршев пишет, между друзьями долгов быть не может.
-
Александр Солдаткичев
26.06.2011 13:07:51 (23, 106 b)
Так через это Алжир и "кинул" тогда, a я про что? Именно про это. (-)
-
Robert
26.06.2011 13:17:34 (12, 0 b)
На колу мочало - начинай сначала)))
-
Манлихер
21.06.2011 18:57:47 (372, 875 b)
а, собственно, почему бы было и не повраждовать?
-
radus
21.06.2011 19:40:42 (309, 258 b)
Re: а, собственно,...
-
инженегр
22.06.2011 23:24:29 (56, 289 b)
Re: а, собственно,...
-
марат
21.06.2011 20:55:09 (279, 403 b)
Re: а, собственно,...
-
Dimka
22.06.2011 11:15:17 (113, 154 b)
Re: а, собственно,...
-
марат
22.06.2011 16:30:02 (68, 334 b)
Re: а, собственно,...
-
Dimka
22.06.2011 22:49:07 (53, 186 b)
Re: а, собственно,...
-
марат
23.06.2011 11:22:46 (43, 338 b)
Ну, на самом деле в т.сл. Польша выбивается немцами и общая граница таки (+)
-
Манлихер
22.06.2011 10:43:44 (131, 702 b)
Ре: а, собственно,...
-
Robert
22.06.2011 03:05:27 (237, 1274 b)
Ре: а, собственно,...
-
Андрей Платонов
22.06.2011 10:50:30 (173, 1384 b)
Ре: а, собственно,...
-
Robert
22.06.2011 10:56:59 (170, 639 b)
Насчет живучести Вы загнули - в 1939 на мессершмите даже бронеспинки не было (-)
-
Claus
23.06.2011 00:07:47 (74, 0 b)
Была 18мм силовая плита аллюминиевого сплава позади кабины
-
Robert
23.06.2011 00:54:45 (88, 775 b)
Хотелось бы подтверждение этого увидеть.
-
Claus
23.06.2011 10:15:03 (71, 2698 b)
Ре: а, собственно,...
-
Андрей Платонов
22.06.2011 11:10:33 (170, 1195 b)
Что "сменило" И-16? Як-1. Почему? (-)
-
Robert
22.06.2011 11:22:46 (95, 0 b)
Re: Что "сменило"...
-
Каманч
22.06.2011 11:48:54 (132, 370 b)
Re: Что "сменило"...
-
AFirsov
23.06.2011 10:15:58 (61, 1414 b)
Откуда в испании Ю-88:?
-
Claus
23.06.2011 15:03:55 (48, 821 b)
Ре: Что "сменило"...
-
Robert
22.06.2011 12:50:45 (112, 660 b)
Re: Ре: Что "сменило"...
-
Иван Уфимцев
22.06.2011 19:23:21 (91, 819 b)
Иван, от тебя-то не ожидал!
-
Андрей Платонов
22.06.2011 19:51:58 (85, 746 b)
Ну, разве нельзя потренироваться совочком, не дожидаясь пятницы?
-
Иван Уфимцев
22.06.2011 22:29:43 (79, 1084 b)
Re: Ну, разве...
-
Андрей Платонов
25.06.2011 20:03:49 (22, 1703 b)
Re: Ну, разве...
-
Alexr
26.06.2011 09:21:58 (24, 1246 b)
Re: Ну, разве...
-
Митрофанище
26.06.2011 13:32:38 (21, 793 b)
и тем не менне - эмилю ишак мог навалять спокойно
-
Каманч
22.06.2011 13:16:11 (113, 451 b)
Элементарно, Ватсон (с)
-
Андрей Платонов
22.06.2011 11:43:12 (160, 380 b)
Re: Элементарно, Ватсон
-
Каманч
22.06.2011 11:56:58 (141, 216 b)
Re: Элементарно, Ватсон
-
Андрей Платонов
22.06.2011 12:01:22 (131, 581 b)
Re: Элементарно, Ватсон
-
Каманч
22.06.2011 12:24:46 (121, 364 b)
тов.Каманч упрощает :-)
-
Андрей Платонов
22.06.2011 12:36:03 (123, 585 b)
Re: тов.Каманч упрощает...
-
Каманч
22.06.2011 12:44:44 (115, 249 b)
Re: тов.Каманч упрощает...
-
Андрей Платонов
22.06.2011 12:53:21 (119, 436 b)
Re: тов.Каманч упрощает...
-
john1973
23.06.2011 12:43:10 (50, 231 b)
Вы тоже упрощаете
-
Андрей Платонов
25.06.2011 19:57:58 (24, 961 b)
Ре: Элементарно, Ватсон
-
Robert
22.06.2011 11:47:11 (133, 243 b)
Ре: Элементарно, Ватсон
-
Андрей Платонов
22.06.2011 11:50:13 (131, 343 b)
Ре: Элементарно, Ватсон
-
Дмитрий Козырев
22.06.2011 11:55:38 (136, 521 b)
Ре: Элементарно, Ватсон
-
Alexr
22.06.2011 13:34:26 (106, 871 b)
Re: На колу...
-
Александр Солдаткичев
21.06.2011 19:01:53 (258, 537 b)