ВИФ2 NE

	От	Манлихер
	К	Robert
	Дата	22.06.2011 11:24:31
	Рубрики	WWII; 1917-1939;

"Перестали верить", говорите? Не напомните, когда он пост премьера покинул? (-)

Да,перестали. С началом войны потерял поддержку парламента и подал в отставку: - Robert 22.06.2011 11:29:40 (207, 433 b)
- Я Вам тайну открою. Только тс-с-с, никому, знаем только мы: - Паршев 22.06.2011 12:21:36 (204, 40 b)
  - и кстати - Chestnut 22.06.2011 12:52:17 (179, 282 b)
    - Да я про то, что Вы пишете, что Чемберлен "болел и умер": - Robert 22.06.2011 13:27:56 (150, 164 b)
      - Я к тому, что он вполне мог оставаться в своей должности - Chestnut 22.06.2011 13:39:15 (139, 232 b)
        
        Т.е, получается, он формально доверия и не терял? (+) - Манлихер 22.06.2011 13:46:24 (108, 404 b)
        
        Формально -- нет. Но "динамика" была не в его позьзу - Chestnut 22.06.2011 13:53:56 (117, 276 b)
        
        Ну старик он был глубокий. Его старший брат, тоже политик, уже давно помер(+) - Robert 23.06.2011 01:09:33 (80, 305 b)
        
        Понятно. Министериализм такой министериализм (-) - Манлихер 22.06.2011 14:21:14 (55, 0 b)
        
        и кстати, лидером консервативной партии он оставался и после отставки с поста ПМ (-) - Chestnut 22.06.2011 13:40:32 (69, 0 b)
        
        Понимаете, Черчилль-"имя", а Чемберлен-так,"мимо проxодил". А на одной должности - Robert 22.06.2011 13:47:41 (109, 217 b)
        
        Понимаете, в 1939 и 1940 "имя" это именно Чемберлен - Chestnut 22.06.2011 13:58:13 (122, 720 b)
        
        Re: Понимаете, в... - Dimka 22.06.2011 15:31:10 (117, 282 b)
        
        ага, "пили бы баварское" (тм) (-) - Chestnut 22.06.2011 16:07:00 (58, 0 b)
        
        Re: Понимаете, в... - Червяк 22.06.2011 14:42:33 (94, 238 b)
        
        так война закончилась, нафик он нужен (-) - Chestnut 22.06.2011 14:47:22 (54, 0 b)
        
        Знаю. Но мы же иx оцениваем "с сегодняшниx позиций"? - Robert 22.06.2011 14:33:29 (92, 1323 b)
        
        разве мы не пытаемся понять ситуацию на тот момент? - Chestnut 22.06.2011 14:49:44 (98, 451 b)
        
        Для меня "понять на тот момент" (+) - Robert 22.06.2011 14:57:15 (78, 420 b)
    - Re: и кстати - Паршев 22.06.2011 13:06:40 (117, 561 b)
      - Чемберлен ушёл в отставку после недовольства провалом норвежской операции - Chestnut 22.06.2011 13:19:09 (131, 294 b)
        
        Re: Чемберлен ушёл... - Паршев 22.06.2011 14:07:18 (126, 429 b)
    - Он старый был, ИМXО1860 какого-то года.Тогда продолжительность жизни была меньше (-) - Robert 22.06.2011 12:55:50 (89, 0 b)
      - Черчилль был не сильно моложе (-) - Chestnut 22.06.2011 13:00:15 (58, 0 b)
  - Ну тогда я вам тоже тайну открою - Robert 22.06.2011 12:38:33 (171, 788 b)
    - Ув.Роберт, чесслово, было бы лучше, если бы Вы не отвечали ;))) - Манлихер 22.06.2011 13:06:11 (133, 1811 b)
      - Ре: - Robert 22.06.2011 13:24:27 (101, 1146 b)
    - Re: Ну тогда... - Паршев 22.06.2011 12:55:02 (130, 242 b)
      - Фактов бы подкинули, в чем то что я цитирую, проявлялось: - Robert 22.06.2011 12:57:41 (120, 134 b)
        
        Это методически неправильно - Паршев 22.06.2011 13:02:29 (112, 46 b)
        
        Ну, раз фактуры нет - занятия не было. (-) - Robert 22.06.2011 13:16:26 (66, 0 b)
        
        Ничего себе - Паршев 22.06.2011 14:05:52 (111, 65 b)
        
        Ре: Ничего себе - Robert 22.06.2011 14:37:26 (87, 182 b)