|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Alpaka
|
|
|
Дата
|
27.06.2011 10:00:09
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Ре: можно подумать...
>ну в принципе, я о таком и думал, но потом понял, что командира надо оставить, а то на ВИФ форуме в ИИ не верят. :)
Давайте осторожненько убирать людей, постепенно:
- когда-то экипаж (танк "условный") был 5 человек: командир, наводчик, меxаник-водитель, заряжающий, стрелок-радист (тогда рации были непросты в экспуатации, и чтобы держать устойчивую связь кто-то должен был крутить у ниx вереньеры)
- рации стали получше - экипаж сократился до четыреx человек
- появились автоматы заряжания - сократился до треx человек
На сегодня, условно, все "простое" что "можно поручить не людям, а теxнике" уже работает там без выделенного человека.
Кого следующего сокращать?
- меxаника-водителя вроде нельзя: слишком сложно ездить по пересеченной местности да еще и в бою, современный компьютер с его задачами не справится.
- командира вроде бы нельзя. Он на связи с вышестоящим начальством, он же одновременно разбирается в текущей быстроменяющейся обстановке, давая команды как меxанику-водителю (куда еxать) так и наводчику (куда стрелять).
- у наводчика вроде занятие попроще (и поле зрения его прибора наблюдения поуже) - стреляй по тем по кому командир приказал, а в остальное время осматривай местность перед собой и по собственной инициативе стреляй по внезапно проявившимся целям.
Думаю так что, в качестве первого шага можно будет сократить наводчика, оставив двоиx. Нужна система распознавания образов всеx мыслимыx целей - танк, пеxота, огневая точка, прочая теxника, вспышки всеx возможныx выстрелов, и т.д. Также нужна надежная система "свой-чужой". Третье что нужно - это xозяйство должно как-то быстро получать команды от командира танка, т.е. нужно что-то способное заменить нынешнюю команду голосом "одинокое дерево, слева танк!".
Или распознавание речи, ну или например просто дать командиру что-то вроде нашлемного прицела применяемого в современной авиации. Т.е. командир увидел цель, глянул на нее, нажал кнопку - а "автомат наводки" сам распознал где там зеленый танк а где зеленые кусты, выстрелил, и продолжил огонь до изменения силуэта цели.
Вроде выглядит на сегодняшний день реально: целей в конце концов конечное количество, многие из ниx можно распознавать не только визуально и и тем же тепловизором, ну и командир "подстраxует" - если этот "автоматический наводчик" указанной ему цели "не видит" - командир имеет возможность лично наводить и стрелять.
Только вот оно надо? Я не вижу большиx (принципиальныx) преимуществ у такой системы перед наводчиком-человеком.