|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Михаил-71
|
|
|
Дата
|
28.06.2011 07:22:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
у поэтов богатая фантазия
>Точно помню, что некоторое количество времени (лет) назад было очередное обсуждение потерь и, в частности, обсуждалось пошедшее от Окуджавы, насколько можно судить, что из парней 21-24 г.г. рождения войну пережили 3 процента.
Конечно же не так! По переписи 1939 года числилось молодых людей соответствующих годов рождения:
1924 2041405
1923 1868282
1922 1616530
1921 1398918
Чтобы перейти к границам июня 1941 домножим эти цифры на коэффициент 1.1. Итак на начало 1939 в границах июня 1941, оценка:
1924 2245546
1923 2055110
1922 1778183
1921 1538810
Чтобы учесть смертность за 1939, 1940 и первую половину 1941 применим для этой возрастной группы коэффициент смертности 5 чел на 1000 в год
Получаем на середину 1941 оценку
1924 2219370
1923 2031154
1922 1757455
1921 1520644
Дальше смотрим для соответствующих г.р. результаты переписи 1959
1924 1293973
1923 1160688
1922 961781
1921 822149
Как видим, не менее половины пережили войну и последующие 15 лет.
Можно еще от 1959 сделать обратный расчет, применяя коээфициенты смертности за 1945-1958 по соответствующим возрастным категориям, предлагаемые демографами (Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ: 1927-1957).
У меня получается на середину 1945 оценка:
1924 1381784
1923 1242199
1922 1032330
1921 884587
Т.е. убыль около 40% за годы войны. Но такая же примерно убыль получается и в остальных воевавших возрастах. Наибольшая убыль получилась у меня в аналогичных расчетах по 1915-1917 г.р. - 43-44% от довоенной численности.
Все о чем писал поэт - это бред :)