|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
Fateev
|
|
|
Дата
|
29.06.2011 11:06:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Какие глупости пишите.
>День добрый.
>А в какую сторону тогда идут разработчики мин?
Вы говорите не о минах, а о фугасах.
>Я так понимаю, что просто повышать кол-во ВВ неправильно - если мину с 14 кг ВВ еще можно нести на спине, то с 40-50 кг и нести тяжело и цена мины увеличивается.
Их делают в основном те, кто иным способом не может нанести потерь врагу в живой силе. Регулярная армия же вполне использует и обычные ПТ-мины. При наезде на которую и эта машина успешно утратит подвижность.
>Как варианты против корпуса "гробиком" (на мой дилетантский взгляд)
>Встроенные подкалиберные суббоеприпасы
Вы уверены, что правильно понимаете значение слова "суббоеприпас"?
>Кумулятив
>Ударное ядро
Противоднищевые ПТ-мины давно уже есть.
>Или есть более практичные идеи ?
>P.S. Есть конечно самый простой вариант, придуманный еще в 1 МВ -
>закопанный бронебойный снаряд, который должен сработать при наезде на него.
>Думаю, что против 120мм снаряда этот "Мародер" все таки не устоит )))
Очень остроумно. Рекомендую подумать, за счет чего бронебойный снаряд пробивает эту самую броню.