От HorNet Ответить на сообщение
К bstu
Дата 01.07.2011 15:01:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Политек; Версия для печати

А зачем паросиловой, если STOBAR?

>Я попробую высказать иное обоснование атомного корабля... Зная, в каком состоянии находятся институты, занимающиеся разработкой котлов, могу предположить, что именно ЯЭУ для корабля дешевле и быстрее спроектировать. Точнее сказать, в наших реалиях появление ЯЭУ в металле более вероятно в поставленные сроки, чем обычная силовая установка.

Сатурн-то уж как пиарицца, как пиарицца...
Не надо никаких котлов - ни ядерных, ни топливных. Надо полноценные ГТГ, дабы обеспечить кораблег реками лепездричества и на гребные ЭД (поды или валолинии - не суть, хотя второе надежнее и дешевле), и на прочие потребители (ну не верю я, что дойдет до электромагнитной катапульты у нас, зато верю в пролонгацию битья головами и авиационной техникой в тупик STOBAR)