ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	30.06.2011 13:12:47
	Рубрики	Танки; ВВС; 1941;

Танк Vs самолет

Обсуждалось конечно уже на вифе. Вот наткнулся на пример. Он же пример friendly fire.

Судя по упоминанию парашюта ИЛ сбит не у самой земли.

ЖУР

У Емельянова тоже есть про опасность танковых пушек для штурмовика - bedal 30.06.2011 16:18:34 (555, 123 b)
- Подборка цитат на тему - Дмитрий Козырев 30.06.2011 16:30:21 (481, 1403 b)
  - Re: Подборка цитат... - Митрофанище 01.07.2011 09:15:16 (148, 159 b)
  - ? о танковом снаряде - Чайник 01.07.2011 08:36:33 (181, 317 b)
    - Re: ? о... - Дмитрий Козырев 01.07.2011 09:08:13 (149, 292 b)
    - Re: ? о... - Вельф 01.07.2011 09:04:19 (160, 341 b)
      - Re: ? о... - Чайник 01.07.2011 09:06:46 (149, 208 b)
        
        Re: ? о... - Вельф 01.07.2011 12:58:51 (100, 280 b)
  - Re: Полно цитат. - MR1 30.06.2011 20:01:09 (265, 144 b)
    - Re: Полно цитат. - Maxim 30.06.2011 21:57:12 (209, 82 b)
      - Re: Полно цитат. - ZaReznik 01.07.2011 12:41:26 (99, 118 b)
        
        Re: Полно цитат. - Maxim 01.07.2011 12:46:33 (96, 173 b)
        
        тем не менее - так и стрелали. Чем попало. - bedal 01.07.2011 13:43:27 (88, 192 b)
- Скорее уж PzII (-) - Роман Алымов 30.06.2011 16:21:05 (170, 0 b)
  - в случае Емельянова - да, а в топик-стартере ведь свой. Потому Т-60 и написал (-) - bedal 30.06.2011 16:29:02 (229, 0 b)
Re: Танк Vs... - Андрей Платонов 30.06.2011 14:19:49 (624, 193 b)
- Спасибо. А "предельно малая" это сколько? (-) - ЖУР 30.06.2011 17:40:26 (144, 0 b)
  - почти от нуля - ты ведь в воздухе сразу с раскрытым куполом - bedal 30.06.2011 18:06:05 (250, 293 b)
    - Методом срыва с крыла По-2 прыгали порядка с 80 м (-) - AFirsov 30.06.2011 19:35:27 (126, 3 b)
      - Источники и примеры привидите - Т. 30.06.2011 19:58:25 (211, 9 b)
        
        Демонстрировалось на воздушных парадах в Тушино (-) - AFirsov 30.06.2011 23:38:27 (96, 3 b)
- Re: Танк Vs... - Evg 30.06.2011 16:02:39 (419, 228 b)
  - Re: Танк Vs... - badger 30.06.2011 16:27:16 (228, 183 b)
    - Re: Танк Vs... - Evg 30.06.2011 20:57:49 (121, 251 b)
      - Re: Танк Vs... - ZaReznik 30.06.2011 21:20:04 (117, 407 b)
        
        Re: Танк Vs... - Evg 30.06.2011 21:37:02 (113, 719 b)
        
        Не совсем сесть - Александр Буйлов 30.06.2011 23:49:40 (109, 521 b)
  - Re: Танк Vs... - badger 30.06.2011 16:20:00 (281, 3069 b)
  - открываешь парашют, стоя на крыле, не прыгая - bedal 30.06.2011 16:16:27 (436, 218 b)
    - Только не на КРЫЛЕ, а прямо из КАБИНЫ - Steven Steel 30.06.2011 18:39:34 (337, 4019 b)
      - Re: прямо из кабины - это ещё более интересно - Evg 30.06.2011 20:51:11 (224, 821 b)
        
        )))Учитывая размер кабины и (+) - Александр Буйлов 30.06.2011 23:36:02 (204, 633 b)
      - Добавлю: - Андрей Платонов 30.06.2011 20:43:02 (181, 115 b)
      - ну, да. Читал в мемуарах, что всё же вылазил, так как боялся из кабины - bedal 30.06.2011 18:43:53 (267, 35 b)
    - Re: открываешь парашют,... - Казанский 30.06.2011 18:11:04 (275, 349 b)
    - Ага, и парашют повисает на стабилизаторе (-) - Роман Алымов 30.06.2011 16:19:56 (193, 0 b)
      - бывало и так, но в такой ситуации не до гарантий, шанс - уже хорошо (-) - bedal 30.06.2011 16:27:59 (247, 0 b)
Он был сбит выстрелом из танковой пушки (-) - И. Кошкин 30.06.2011 14:14:00 (401, 0 b)
- Спасибо.Т.е. этот эпизод зафиксирован в других источниках? (-) - ЖУР 30.06.2011 17:38:37 (275, 0 b)
  - Нет, извините, что ввел в заблуждение(+) - И. Кошкин 30.06.2011 21:14:56 (377, 566 b)
    - Это июль 1941. (-) - ЖУР 30.06.2011 21:17:50 (132, 0 b)
      - А если автоматическая пушка "двушки"? (-) - Begletz 01.07.2011 02:12:46 (112, 0 b)
        
        Re: А если... - генерал Чарнота 01.07.2011 11:12:55 (150, 91 b)
        
        зачем автомат? - Ibuki 01.07.2011 11:56:24 (136, 251 b)
        
        Re: зачем автомат? - Koshak 01.07.2011 13:29:31 (106, 301 b)
        
        "Свой танк на своей территории" (-) - ЖУР 01.07.2011 09:16:33 (82, 0 b)
а почему не предположить, что это был не танк - Михаил Денисов 30.06.2011 13:16:17 (963, 37 b)
- Потому что это friendly fire. А у нас таких девайсов не было. (-) - ЖУР 30.06.2011 13:18:44 (544, 0 b)
  - а где сказано, чт это френдли файр? - Михаил Денисов 30.06.2011 13:34:24 (487, 66 b)
    - Re: а где... - ЖУР 30.06.2011 13:37:07 (493, 125 b)
      - Они возвращались на высоте 100-150 м и были сбиты выстрелом танковой пушки (-) - И. Кошкин 30.06.2011 14:15:51 (284, 0 b)
  - Были штатные зенитные пулемёты на танках (-0 (-) - Роман Алымов 30.06.2011 13:25:11 (348, 0 b)
    - Были. Но насколько реально сбить ИЛ-2 из них? (-) - ЖУР 30.06.2011 13:27:25 (323, 0 b)
      - А почему нет? (+) - Роман Алымов 30.06.2011 13:32:43 (522, 93 b)
        
        Тоже можно сказать и про пулю скажем из нагана (-) - ЖУР 30.06.2011 13:39:56 (335, 0 b)
        
        Бывают зенитные наганы? (-) - Роман Алымов 30.06.2011 13:41:31 (253, 0 b)
        
        Хорошо заменим на винтовочную пулю. Сколько ИЛ-2 сбили немцы из карабинов? (-) - ЖУР 30.06.2011 13:44:21 (334, 0 b)
        
        Чем пулемётная пуля отличается от винтовочной? (+) - Роман Алымов 30.06.2011 13:54:49 (417, 298 b)
        
        Все таки речь о ИЛ-2. Он с учетом такого обстрела спроектирован был (-) - ЖУР 30.06.2011 13:59:23 (275, 0 b)
        
        100% защиты у него нет (+) - Роман Алымов 30.06.2011 14:02:55 (397, 277 b)
        
        Хотя соглашусь что вероятность что ИЛ-2 обстреляли из зенитного - ЖУР 30.06.2011 13:52:40 (403, 121 b)
  - чего это не было? - desdi 30.06.2011 13:22:10 (757, 75 b)
    - Re: чего это... - dummycharacter 30.06.2011 13:33:13 (369, 284 b)
      - Это июль 41 (-) - ЖУР 30.06.2011 13:36:48 (163, 0 b)
    - А еще у нас были просто зенитки. И? - ЖУР 30.06.2011 13:26:22 (652, 173 b)
      - Re: А еще... - desdi 30.06.2011 13:31:43 (560, 180 b)
        
        Re: А еще... - ЖУР 30.06.2011 13:34:10 (528, 285 b)
        
        Re: А еще... - desdi 30.06.2011 13:38:35 (402, 200 b)
        
        Т.к. дело на нашей территории происходило то скорее всего кроме пилота было - ЖУР 30.06.2011 13:42:55 (418, 334 b)