|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
04.07.2011 12:47:40
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Дык, СВЭ...
>>Ставучаны - вполне себе образец тогдашнего военного искусства. Ничем не хуже битв прославивших Суворова и Кутузова.
>А где вы найдете у Суворова медленно ползущее каре из нескольких полков? Пассивную оборону из-за рогаток? Отказ от преследования?
Всему свое время. Армия времен Миниха вряд ли могла воевать по суворовской методе.
>Обычно считают, что пехотный устав Миниха написан тяжелым и н очень понятным языком.
Устава Миниха как такового нет, есть несколько инструкций в дополнение к петровским уставам.
>Но по-настоящему ясный и понятный устав - это только 1797 г., до тех пор полковые командиры пробавлялись инструкциями.
Это кто ж такое пишет? А как же уставы 1755 и 1763 годов? Уставы 1797 года, введенные Павлом I, являлись переработкой уставов Фридриха II, причем переработкой довольно грубой. С ясностью и понятностью в некоторых местах есть проблемы.
- Кстати - Александр Жмодиков 04.07.2011 12:52:45 (134, 186 b)