|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
10.07.2011 14:21:21
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Военные игры;
|
|
Re: к вопросу...
Здравствуйте
>Совершенно верно - одно не обязательно означает наличие второго. Только план первой стратегической операции ЧНА на тот момент - оборонительная операция.
Если на тот момент (1960 г.) принятые план прикрытия и первой стратегической операции ЧНА были оборонительными, а проведённые крупномасштабные учения можно охарактеризовать как наступательные то почему Вы пришли к выводу что планы учений дают основания рассуждать о возможных реальных планах применениях войск на случай войны? Эти учения скорее могли продемонстрировать каков характер перспективного военного планирования (каков характер планов находящихся на тот момент в разработке), а не тех реальных планов, документы которых в 1960 г. уже лежали в сейфах в ожидании своего часа. Так и случилась, в 1964 году "парадигма поменялась" с оборонительной на наступательную.
С уважением, Александр